El sesgo de publicación es, indudablemente, una deformación de la realidad que sólo puede llamarse fraude científico.5,32, Puede hablarse aquí de la omisión de citas relevantes, copiar listas de citas sin haberlas consultado y el exceso de autocitas. Parte de la información relevante es la declaración sobre la obtención del consentimiento informado del paciente, aspecto no presentado en el reporte B. Por lo expuesto, consideramos que el caso descrito se trata de una publicación duplicada. a. Estudiante de Medicina. Disponible en: http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm (ver). Dania Silva Hernández. Eur J Cardiothorac Surg. Como resultado, Baltimore perdió su puesto de presidente de la Universidad de Rockefeller.9,29, La actitud de quienes incurren en la autoría injustificada oscila entre la ignorancia, la confusión sin malas intenciones y la franca deshonestidad.29, Se debe a Sterling, en la década de los años 50 del pasado siglo, hablar de sesgos de publicación como la probabilidad de que se publique un estudio cuyos resultados principales muestran estadísticamente diferencias significativas más altas que la de que se publique un estudio negativo, aquel en el cual dichas diferencias no alcanzan nivel de significación estadística.32. La publicación del artículo duplicado puede ser simultánea o subsiguiente al artículo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los . 1990;1(2)]. Stosic C, Stosic B, Brankovic Z, Pavlovic M, Kocijaneic A. Esto no impide reeditar o volver a publicar datos cuando están acompañados del reconocimiento apropiado. Por todo lo planteado, es necesario que los investigadores, revisores, editores, redactores y todos los involucrados en el quehacer científico profundicen y se actualicen en el conocimiento de las manifestaciones impropias en esta actividad, por lo que es de interés comentar el tema para  contribuir en alguna medida a la buena práctica en la publicación científica y por ende a su mejor calidad. De no mediar notificación alguna al editor y acuerdo entre editor y autor,  se trata de un fraude científico que tiene además consecuencias desfavorables como son el registro doble de un mismo artículo en bases de datos o en un metaanálisis, confusiones en revisiones de la literatura,  malgasto de los recursos de la editorial, entre otros.2,10,14,26, Existe además, la publicación secundaria aceptable o llamada también paralela y que son las producidas cuando  los editores deciden deliberadamente  publicar material o determinados tipos de artículos que están siendo publicados en otras revistas, con el acuerdo de los autores y los editores de dichas revistas. Ceballo Rosales M, Valledor Estevill R. La formación de la ética científica [serie en Internet]. Estos tipos de publicaciones fraudulentas tienen como denominador común el olvido intencionado al citar las publicaciones relacionadas y la falta de notificación a los directores de revistas, por tanto deben distinguirse de las publicaciones secundarias o paralelas.14,16, El autoplagio, mencionado arriba, es una forma de publicación duplicada, significa  falta de objetividad científica y de modestia,9 puede darse cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema y es invitado a escribir revisiones sobre el mismo, puede caer, entonces, en la tentación de redundar parte de lo escrito anteriormente y se repite el mismo contenido por el mismo autor.9,16, En este punto, es necesario hablar de la importancia de la originalidad. Se ajusta a cualquier tipo de obra, entre ellas, obras científicas, traducciones, patentes, diseños y programas de ordenador. Autorregularse continuamente, trabajar con rigor en aras de avanzar en el conocimiento científico, subordinar sus intereses personales a los de la profesión, y de estos a los de la sociedad, es la actitud ética que debe primar en los investigadores.3,5,10,11, Por otro lado, los artículos presentados para publicar pasan por un proceso de revisión  que no es perfecto y no garantiza la pureza absoluta de los trabajos, de ahí  que pueden filtrarse y  publicarse artículos fraudulentos con más frecuencia de la que se estima,  sobre todo, si estos últimos están elaborados con suficiente inteligencia como para superar el proceso de revisión editorial.5,12. Precedentes 403: "Es una prueba independiente de la, Los Estados deben adoptar normas para evitar la transmisi. 2010; 15(1):46-51. En el recuadro 2 puede verse, en las referencias 1 y 2, los documentos publicados en los años 2003 y 2005 por estos autores. 2003;21 Suppl 4:S135. Abdou A. ACIMED. esto ocurre cuando se usan los datos de investigación para tratar de ocultar el plagio. Chatellier  G, Genes N, Clerson P,  Vaur  L, Vaisse B, Mallion JM, et al. 2009;26(1):5-8., 4 4. La ética no solo concierne a los deberes de los autores, también a los derechos, que, en general, están en estrecha relación con los deberes de las otras partes del proceso editorial, directores de revistas y revisores. use of narcotics in an approving manner or describes a crime in such a way as to arouse sympathy or incite others to emulate it. La Revista Cubana de Enfermería1 publica una información donde sus directivos respaldan la integridad de un artículo sobre el cual había una acusación de fraude científico y en la Revista Cubana de Salud Pública, se declara en un editorial la detección en dos ocasiones de publicaciones duplicadas en otras revistas.2. Se comentan los aspectos éticos de estos problemas y se ofrecen algunos ejemplos de fraudes científicos ocurridos entre 1974 y 2006 que parecieron interesantes exponer. 2004. [editorial]. Scientific authorship. the work, 50 years from the end of the calendar year of making. 30. El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es . Acápites del Código sobre la Ética Profesional de los Trabajadores de la Ciencia. Se trata de la presentación (submission) simultánea de un manuscrito a dos o más revistas médicas en un mismo periodo, información que es ocultada a los editores. Glob Adv Health Med [Internet]. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. (comentario)]. la persona envía su trabajo a dos artículos, empresas, etc. La nueva tecnología digital permite la realización de copias perfectas de obras protegidas por el derecho de autor, generalmente, para su distribución ilícita a terceros.28. MJA. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151 4. La omisión  adrede de algunas citas podría poner de manifiesto las debilidades de los datos, posible motivo de rechazo del artículo.11, Es responsabilidad del autor incluir sólo los documentos consultados, proporcionar referencias válidas, seleccionar referencias fácilmente localizables, garantizar la correcta escritura de los nombre de los autores y comprobar que cada uno de los elementos de las referencias que aparecen en su artículo coincide con el original. Lacadena JR. Clonación de embriones humanos: cronología de un fraude [serie en Internet]. Pessanha C. Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. Ethical issues faced by nursing editors. 1. COPIAR SIN AUTORIZACIÓN EL CÓDIGO Formas incorrectas de la actividad científica, • Fabricación de datos • Falsificación de datos • Plagio à Plagio digital o ciberplagio à Autoplagio, • Publicación duplicada o redundante à Publicación secundaria o paralela • Autoría ficticia • Sesgos de publicación • Incorrección en las citas bibliográficas • Publicidad y resultados de la investigación, FORMAS SEVERAS DE CONDUCTAS INCORRECTAS EN LA ACTIVIDAD CIENTÍFICA, Después de las definiciones siempre es útil proporcionar algunos ejemplos. La Habana: Sindicato Nacional de Trabajadores de la Ciencia;1998. (Ochoa, E., 2018). Smith en el año 2006 publica las que se exponen a continuación: 13. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. Agrega un caso nuevo auna investigación ya publicada Respuesta 2 Elegir. En cuanto a la falsificación, pudieran ser ejemplos, omitir resultados anormales de laboratorio, cambiar resultados de laboratorio, combinar los mejores resultados de experimentos y presentarlos como una única serie de mejores valores, alterar datos de signos vitales, no informar diagnósticos o eventos que lleven al paciente a ser excluido de un estudio, entre otros.16,17. La combinación de los resultados de los ensayos publicados y de los no publicados indican que no son eficaces y que sus riesgos superan los beneficios, por lo que se debería desaconsejar su uso. 25. Si tiene instalado Yoast Premium SEO, puede causar publicaciones duplicadas; se sabe que tiene un error que publica publicaciones dos veces. aviso de publicación duplicada. [citado 25 Ene 2007]. constiutye una Respuesta 3 Elegir. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. Las causas de esta mala práctica son múltiples, entre ellas, obtener un grado académico, optar a una investigación que cuenta con . En sus relaciones con la comunidad científica todo investigador debe: En sus relaciones con el objeto de estudio todo investigador debe: Se podrá tomar diferentes medidas, hacer distintas acciones, pero siempre será responsabilidad de todo investigador mantener la honradez de su publicación científica. 2005;27(4):487-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. con la finalidad de La originalidad en la ciencia tiene un significado más profundo que en otros campos. MODULO 6: CONFLICTOS DE INTERÉS 32. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. endstream endobj startxref Diferentes autores llaman a esta modalidad del plagio, ciberplagio o plagio digital. la toman como si fueran sus propias ideas. Este tipo de publicación se realiza por determinados intereses y con determinadas condiciones. [citado 7 Feb 2007]. falta de integridad cientifica Rev Peru Epidemiol. Estas revistas, a su vez, exigen la originalidad, expresada claramente en la sección de "Instrucciones a los autores. Med Clin(Barc).1994;102:546-9. En la literatura disponible se encontraron diferentes definiciones, conceptos y clasificaciones, lo que hace difícil expresar de la forma más clara posible toda la compleja trama de ideas y conocimientos en torno a las distintas formas de manifestación de las conductas impropias o fraude en la publicación científica. Pulido M. Declaraciones adicionales del Comité Internacional de Directores Médicos (Grupo Vancouver). 2013;2(5):38-43. Finalmente, no pudo ignorarse más la conducta inapropiada de Summerlin, especie de negación científica, pero su comportamiento se atribuyó a problemas mentales, respuesta que se escucha reiteradamente.13 2. 2005;23 Suppl 2:S32. ACIMED; 2001;9(Especial). En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, cualquier plazo de protección que se calcule sobre una base distinta de la vida de. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . Rev Col de MQC de Costa Rica. term shall be no less than 75 years from the end of. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? duplicada? Washington,D.C. 2005;VII(2):84-9 [reproducción autorizada del Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. Sin embargo, excepto en casos de plagios manifiestos, su detección es muy difícil, con frecuencia es accidental y el descubrimiento generalmente ocurre tiempo después de la publicación del artículo. Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. Occup Environ Med. 10. se  da cuando mencionas un párrafo u oración que Un estudio descriptivo. 2017; 30(2):98-103. Barrie JM, Presti DE. Una de las principales razones es que la publicación duplicada baja la ca - lidad de la ciencia y de la revista que las publica. Posteriormente se descubrió un tercer artículo, que apareció casi simultáneamente en dos revistas biomédicas cubanas y se conoció, además, que entre los años 2004 y 2006 se había detectado otra publicación que contenía datos obtenidos por un profesor sin que los alumnos le  dieran  los correspondientes créditos de autor, y finalmente, de un plagio ocurrido en una revista científica de primera línea. Disponible en: http://www.cuba.cu/ciencia/acc/anales3.htm. •Público diferente de la publicación primaria: idioma, lugar o tema. (@carolemagouirk) 2006,184(9):430-1. Jovel AJ, Navarro-rubio MD. Manifestaciones impropias en la publicación científica, Inappropriate signs found in the scientific publication, Dania Silva HernándezI; Raquel Llanes CuevasII; Arlene Rodríguez SilvaIII, Infomed. Many translated example sentences containing "publicación no autorizada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. Stay informed of issues for this journal through your RSS reader, http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1769 Abstract N. 1151, http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1900 Abstract N. 1248, http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm, http://www.cuba.cu/ciencia/acc/anales3.htm, http://www.tu.rimed.cu/intranet/brava/ediciones/opuntia0007/articulos/01.htm, http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk, http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_08.html, http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_10.html, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870245?dopt=ExternalLink. Se pueden distinguir tres tipos de sesgos de publicación: el de prepublicación, que se produce cuando los autores deciden no publicar un estudio porque es negativo; el de publicación, que introducen los editores al rechazar un estudio por ser negativo; y el de pospublicación, resultado de la exclusión de estudios negativos al realizar una revisión de la bibliografía  o un metaanálisis.5,32-34 El más frecuente es el de prepublicación. Se definen y comentan las formas severas como la fabricación y falsificación de datos, el plagio y otras menores o menos severas que las anteriores, como la publicación duplicada o redundante, autoría injustificada, sesgos de publicación, inexactitud en las citas bibliográfícas, entre las más importantes. Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha ocurrido en este caso. Traducción autorizada; Gaby Caro: OPS/OMS Perú . Para duplicar un anuncio en el administrador de anuncios: Ve al administrador de anuncios. Fraude en investigación científica [serie en Internet]. Search. El autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. Marca la casilla situada junto a la campaña, el conjunto de anuncios o el anuncio que quieras duplicar. 8. Rojas Ochoa F. Panorámica general de las revistas biomédicas de Cuba. Un reporte de caso es una descripción detallada de los síntomas, signos, resultados de estudios auxiliares, tratamiento y sus complicaciones, así como del seguimiento de un paciente, que es relevante comunicar a la comunidad científica dado su interés médico, científico o educacional 11. Los criterios para definir una publicación duplicada son el tamaño de muestral similar, metodología idéntica o muy parecida, resultados similares, al menos un autor común en ambas publicaciones, no se aporta información nueva o ésta es muy poco relevante 77. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. El otro plagio, no dar los créditos de autoría, fue señalado pero no reclamado por el profesor, quien intercambió con los alumnos en una charla  educativa. 48. 2006;22(1). Aunque usualmente los criterios para definir duplicación son usados para artículos originales, dichos criterios pueden ser aplicables para analizar duplicación en reportes de casos. trabajos u otras cosas  de otros y no menciona a su autor más al contrario Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. Duplicate publication in radiology journals. Blood Preassure. Su anuncio en el año 2005 de que había producido células madres a partir de células adultas había repercutido en todo el mundo porque abría un nuevo camino para tratar la enfermedad de parkinson y otras enfermedades degenerativas. ", Es decir, los científicos forman parte de la sociedad y no son diferentes al resto de la población en cuanto a su honradez y en su trabajo, igual que en el de otras personas, influyen los conflictos de intereses, los prejuicios, las ambiciones, la necesidad de reconocimiento, el afán de promoción personal y hasta la búsqueda de ayuda económica. ", La presentación de un artículo (que no sea una revisión) a una revista, implica que esta da a conocer los resultados de investigaciones originales, ideas nuevas no publicadas anteriormente, que no se han propuesto para ser  publicadas en ninguna otra parte y que si se acepta, no será publicado en ninguna otra revista ni en otro idioma sin el consentimiento de la editorial correspondiente. Las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) son claras al respecto, recogiendo las normas difundidas por el así llamado «estilo Vancouver», fundado en 1978 y . 52 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[]/Index[27 67]/Info 26 0 R/Length 118/Prev 1208564/Root 28 0 R/Size 94/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream Relacione los siguientes ítems según corresponda en relación con una publicación redundante: Publicación Respuesta 1 inflada. Saudi Med J. Selecciona Duplicar en la barra de menús. Rev Soc Peru Med Interna. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. 2010; 15(1):46-51.,22. de crédito, el número de la Seguridad Social, del DNI o del pasaporte, del carné de conducir o de otros permisos, o cualquier otra información que no sea de acceso público. aviso de publicación duplicada. cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. aceptación. Key words: Inappropriate signs in the scientific publication, scientific fraud, plagiarism, data fabrication, data falsification, duplicate publication, unjustified autorship, publication biases. A pesar de que a lo largo de esta revisión se han señalado aspectos éticos de las malas conductas, es necesario aún hacer algunas valoraciones. Kjeldsen SE, Narkicewcz K, Cifková R, Mancia G. ESH statement on detection and punishment of abstract fraud and poster plagiarism. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... , dichas pautas recomiendan la información necesaria en la redacción de un reporte de caso. La ocurrencia de algunas manifestaciones impropias en la producción y comunicación de resultados científicos ocurridas en el período 2004-2006, motivó la realización de esta revisión con la intención de profundizar en el conocimiento de las distintas formas en que pueden presentarse estas conductas. 46. Detecta lector. Analizar artículos y comprobar duplicación. Pulido M. Obligaciones éticas de los autores: referencias bibliográfícas, criterios de originalidad y publicación redundante y derechos de la propiedad intelectual. Antes de la publicación lo pueden hacer los editores o los revisores Después de la publicación lo pueden hacer los lectores a través de cartas al editor. Venegas L, Peña E, Kcomt M, Mujica M. Equinococosis vertebral. 3. Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. ¿Qué es la publicación duplicada? 7. Rev Soc Peru Med Interna. Si un artículo resulta fraudulento, algunos autores principales tratan de excusarse alegando ignorancia por las prácticas incorrectas de sus coautores, justificación no válida ya que al figurar como autor se adopta responsabilidad pública del contenido del artículo. se da cuando los autores citan el nombre de la fuente, pero no da información alguna sobre como acceder a la creación original. Indian J Ophthalmol. J R Soc Med. �3��1�:pv0�:h$�\a�� ����G�y�3� �t�70�i����s;/��K���iF � ` %�1/ Am J Roentgenol. h�bbd```b``� �k@$��"ٖ���`r=�du ��#�?�N@���'[r-�̝ R�̶��w����H��`��� fۀH��@�6�m���b`�&�� ��� Metodología. PLAGIO: es cuando una persona copia la idea, trabajos u otras cosas de otros y no menciona a su autor más al contrario la toman como si fueran sus propias ideas. %PDF-1.6 %���� This is not a good example for the translation above. World J Gastroenterol. Dicho procedimiento debe ser realizado luego de que el editor tenga la confirmación que se trata de publicación duplicada. Esto es lo Hong CJ, McInnes MD, Hibbert RM Dang W, Mir ZM, Li D, et al. 6. Publicación duplicada: consiste en la publicación, en parte o en su totalidad, de un artículo previamente editado en otra revista, o en otros documentos impresos o electrónicos. Es entonces cuando el autor puede caer en la tentación del fraude científico. El revisor informa al editor sobre la publicación redundante. Una recopilación de recursos útiles en la evaluación de tecnologías sanitarias. tener una mayor probabilidad  de ser de Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas. Hernández-Chavarría F. ¿Cómo escribir un artículo científico? Cabe mencionar que esta mala práctica fue previamente documentada en reportes de caso de revistas especializadas en radiología 44. La experiencia de Medicina Clínica. CIMEL. La autoría biomédica tiene importantes implicaciones académicas, sociales y económicas.14 Una infracción de la ética que se concreta en el campo de la publicación científica es la autoría injustificada, ficticia, regalada u honorífica que consiste en la inclusión como autor, de personas cuya contribución al artículo es poca o nula, puede ser menos llamativa que las otras formas de fraude que ya se han visto, pero puede resultar dañina.29, La autoría injustificada  a veces se presenta asociada a artículos multiautorales, pero son problemas de diferente índole pues mientras la primera es una conducta incorrecta y constituye una falta de ética, la multiautoría no lo es. 24. Por otro lado, el grupo de Stosic, referencias 3 y 4 del recuadro 2, copió y envió al evento de 2005 los resúmenes que aparecen en las referencias 5 y 6 del mismo recuadro, ya publicados en los años 2002 y 2003, respectivamente. Croat Med J. Med Clin (Barc). El mismo artículo publicado sin permiso de los editores. Se constata que existe un autor en común en ambas publicaciones (Mujica M). Skip to search form Skip to main content Skip to account menu. Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/tematicas/genetica/2006_04/2006_04_10.html. 93 0 obj <>stream Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. La repercusión mundial del fraude cometido por el Dr. Hwang  ha dañado gravemente la credibilidad científica en general y a las técnicas de clonación humana por transferencia de núcleos en particular. Guidelines on good publication practice[editorial]. La revista científica Blood Pressure publicó  en el año 2005 un artículo que recoge las características de un fraude ocurrido en el European Meeting on Hyrpertension, el  congreso sobre hipertensión más importante del mundo, celebrado en Milán, Italia en ese año. 2010; 15(1):46-51.. Los reportes de caso son cada vez más frecuentes y han ganado espacio en las revistas biomédicas, incluyendo aquellas de salud pública y epidemiología 33. intellectual property contents in campaigns. Selecciona Campañas, Conjuntos de anuncios o Anuncios. http://www.eshmilan.org/esh2005/explorer/stampa_absfinale.php?passaggioabs 1900 Abstract N. 1248 5. Editorial Ciencias Médicas - Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología IRedactora Editora IIEspecialista Principal de Redacción IIIInvestigadora Auxiliar. En este sitio se publican trabajos de alta calidad y otros de no tanta, todos juntos, no tienen protección legal, ni existen barreras de revisión externa que limiten su aprobación, además de que su  permanencia en el ciberespacio es generalmente efímera. 17. De datos fabricados pudieran ser el registro de signos vitales o de resultados de laboratorio cuando no se realizaron las correspondientes acciones, fotocopiar datos de otro paciente o crear un paciente ficticio. Presentación duplicada o múltiple. 16. - dentro de un plazo de 50 años a partir de la realización de la obra. Duplicate publication in radiology journals. 39. En el congreso de 2005 se recibieron alrededor de 1 500 resúmenes que fueron sometidos a un riguroso proceso de revisión por expertos. • Publicación duplicada no autorizada. Hwang Woo-Suk [serie en internet]. 2000;114(Supl 2):105-10. El Anuario Científico del Centro Estatal para el Control de la Calidad de los Medicamentos (CECMED), en sus instrucciones, también limita a seis el número de coautores. 41. 2006;99:232-7. J Am Coll Cardiol. Estos hechos no deben ser ignorados, en primer lugar, porque se trata de conductas incorrectas en la producción y comunicación de resultados científicos que tiene implicaciones éticas, y en segundo lugar, porque atentan contra la calidad de la publicación científica, el prestigio de la revista,  la integridad y credibilidad de la ciencia. 2009;13(3):1-7. Audiencia diferente de la publicación primaria; 4. 2015;48(3):343-343. Am J Roentgenol. Diciembre 2017 Criterios 12. 2. 202 e/11 y Línea, piso 11. de la Sociedad Histórica de Nueva York se encuentra expresamente prohibida. Glob Adv Health Med [Internet]. Publicación salami. Nayak Barun K, Maniar R. The scourge of plagiarism [editorial]. Glob Adv Health Med [Internet]. Se puede volver a publicar el artículo completo o en parte por decisión del autor y el editor, basado en los fundamentos legales del copyright (derechos de autor), pudieran ser resúmenes o carteles presentados en congresos, artículos presentados en una reunión científica pero que no se han publicado por completo; o un informe completo posterior a la publicación de un informe preliminar, entre otros. Tanto la publicación de ensayos clínicos, como la restricción del acceso a sus resultados o la omisión de datos importantes pueden desembocar en recomendaciones terapéuticas peligrosas, máxime cuando los resultados de los artículos publicados difieren de los que no se publican, por ejemplo, el metaanálisis realizado sobre la eficacia de varios fármacos inhibidores de la recaptación de serotonina en el tratamiento de la depresión en niños entre 5 y 18 años, sugiere que la mayoría de ellos son eficaces y seguros. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008 http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... . 2. J Soc Behav Pers. A. El funcionario y el editor de la revista colombiana contaban con la autorización para publicar la traducción del artículo. Escuela de Medicina de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. ACIMED. 5. Parmley WW. Elegir. 4. Se trata del resumen enviado por Solomou  que es idéntico al de Chatellier publicado originalmente en el  J Hypertens de 2003. En el año 2006 se encontraron en dos revistas científicas cubanas elementos que apuntaban hacia prácticas incorrectas en la actividad científica. In fact, in the USA when the work is to be calculated on a basis other than. Feliu E. Confidencias de un redactor de una revista biomédica. se describen actos reprobables o el uso de narcóticos en forma aquiescente o se describe un delito de forma que se suscite la complacencia en éste o se incite a otros a emularlo. ( J ) Publicación duplicada de datos REFERENTES; Competencia ética en profesionistas de la psicología. En el caso del reporte A, las figuras cuentan con título descriptivo y leyenda; mientras que el reporte B carece de esta característica. alfonso, bermejo y segovia (2005) recuerdan un consenso entre editores de revistas sobre los criterios para denominar un producto como publicación redundante: (1) hipótesis similar, (2) igual o. :OPS;1996 (Publicación científica No.558). • Publicación "salami". se da cuando se copia sin ningún tipo de cambio. Vizcarra M, Mujica M, Sánchez V, Méndez P. Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso. 1998;39(2):95-101. Search 206,846,965 papers from all fields of science. Eur J Cardiothorac Surg. Esto puede suceder cuando los autores envían un manuscrito en forma simultánea a más de una revista, lo cual presumiblemente ha . La formación de la ética científica es un proceso que puede iniciarse en el nivel medio de instrucción con una correcta orientación de las actividades docentes, que garanticen que el estudiante se inicie como investigador y asuma determinadas actitudes ante la actividad científica.31,39. Rev Cubana Salud Pública. Existe también la piratería autoral o reprografía ilegal que consiste en la duplicación, copia, reproducción, grabación o fijación de una obra sin la autorización expresa del titular del derecho. de publicación de al menos una semana. Am J Roentgenol. Part 1. Berton G, Palmieri R, Cordiano R, Petucco S, Guarnieri GL, Brocco E, et al. su trabajo se da también el autoplagio. Se ha detectado en los medios médicos, académicos y otros, sitios electrónicos como uno con sede en Perú denominado illustrado.com  que sirve como vía  para publicar de forma rápida. / fPregunta 2 2. 4- El artículo para la versión secundaria debe estar destinado a un grupo de lectores diferentes. Are journals doing enough to prevent fraudulent publication? El término publicación duplicada o redundante ha sido definido por el CIERM como la publicación de un artículo cuyo contenido es «sustancialmente» similar al de otro ya publicado 1. Los reportes de caso involucrados se titulan "Adolescente con inestabilidad lumbosacra por presencia de quiste hidatídico: reporte de caso" (Reporte A) 55. Romaní F, Wong P. Reporte y serie de casos en el Perú: situación de un tipo de publicación subestimada. Canadian Medical Association Journal. Disponible en: http://www.encolombia.com/medicina/gastroenterologia/gastro 16201fraude.htm. Retractación del artículo 10.20453/rmh.v31i3.3803. CIMEL. Una investigación en la base de datos PubMed  con la palabra plagio como clave, arrojó 442 referencias, de las cuales 156 tenían esta palabra en su título.18, El Comité de Ética de la Publicación (COPE) creado en 1997 por diferentes asociaciones, entre ellas el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), para encargarse de las violaciones éticas en la investigación y la publicación científica,  notifica que el plagio incluye desde el uso de las ideas de otro, publicadas o no, hasta el envío de un artículo completo bajo una nueva autoría, a veces en un idioma diferente del original. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the undersigned cardio-thoracic journals. Rev Cubana Salud Pública. 2000;2(1):e4. Rev Cubana Enfermer. Según la fuente, muchos cubanos han caído entre los "ilustrados" y sus similares.23, El plagio puede aparecer también durante la elaboración colectiva de un nuevo libro donde un coautor copia textualmente de otro libro u otro documento, todo o parte del capítulo asignado para su elaboración. Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del artículo; 2. Joint statement on redundant (duplicate) publication by the Editors of the . Fernández-Llimós F. El artículo científico. 22. Stephen Lock, en su "Historia Imperfecta", sobre malas conductas en medicina, remite el comienzo de la historia moderna al año 1974. Una publicación redundante (o duplicada) es la publicación de un artículo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versión impresa o electrónica. Semantic Scholar extracted view of "Publicación duplicada o redundante" by F. R. Ochoa. Disponible en: http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk, 44. Una práctica que se emplea frecuentemente  y que puede favorecer un plagio digital sin tener plena conciencia de ello, es "bajar" información del web para preparar un  Power Point que después se usa en la demostración de una clase, en la presentación de trabajos en un evento o en otras actividades, sin reconocimiento de la fuente.18-21, Uno de los dos casos de plagio detectado en las revistas científicas  cubanas fue de esta última variante, reclamado por los que fueron plagiados, resuelto por las vías y acciones establecidas y retirado el artículo de la revista donde se había publicado. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Publicación duplicada o redundante Como es fácil de entender, la presentación múltiple puede concretarse en una publicación duplicada. messages, ridicules sacred religions, depicts despicable acts or the. Recomendamos que las revistas biomédicas nacionales tengan una adecuada y oportuna visibilidad de sus versiones electrónicas, lo cual permitiría que mediante el uso de motores de búsqueda en Google u otros buscadores, o con programas informáticos de detección de plagio se puedan detectar oportunamente estos casos. La respuesta correcta es: Es la adhesión activa a los principios éticos y las normas profesionales en investigación. 31. Esas otras formas se denominan, en este trabajo, menores o de menor severidad que las nombradas,  pero sin dejar de considerarlas como conductas impropias en la actividad científica o fraude, no menos importantes que las formas severas y susceptibles de ocurrir en la práctica diaria. Esta información previa puede justificarse si el artículo describe importantes avances terapéuticos o riesgos para la salud pública, no debe suponer un perjuicio para la publicación sino que debe comentarse previamente con el editor y llegar a un acuerdo.14,16. 2003;9(3). 1995;104:271-5. Una licencia no exclusiva para reproducir estos diagramas de flujo puede ser solicitada por escrito a: cope_administrator@publicationethics.org Si no hay respuesta, continuar contactando al centro cada 3- [citado  25 Ene 2007]. Claxton LD. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. 40. Committee of . A pesar de esto, tres resúmenes falsos fueron enviados y uno de ellos pasó la evaluación y fue aprobado para su presentación en forma de cartel. Home blood pressure measurement has a better prognostic value than office blood pressure. 4. Bello Porras JG. Por ser esta una de las formas de fraude detectada en revistas científicas cubanas, amerita comentarios más amplios. IU��`7eJRQ+뵊F�bU���T���p8NN`c4��� data administered by us against manipulation, loss, personal de carácter privado o confidencial, como números de tarjetas. Request PDF | On Jul 1, 2011, F.J. Juan García and others published Publicación duplicada o redundante: conducta incorrecta en la actividad científica | Find, read and cite all the research you . 2017;34(1):126-31. y "Equinococosis vertebral"(Reporte B) 66. The most important inappropriate signs such as data fabrication and falsification, and plagiarism as well as other minor or less severe expressions like duplicate or redundant publication, unjustified autorship, publication biases, and inaccurate bibliographic quotations were defined and discussed. Many translated example sentences containing "publicación duplicada" - English-Spanish dictionary and search engine for English translations. Mayta-Tristán P, Curioso W. Política editorial ante la detección de una publicación redundante. Progression of heart failure during acute myocardial infarction is worse in hypertensives than normotensives. como obra original propia, mencionando en cierta forma al autor. Este evento tiene una frecuencia anual  y la revista J Hypertens publica un suplemento (Suppl) que contiene los resúmenes presentados cada año. Análisis de las revistas médicas peruanas indizadas en SciELO-Perú, 1997-2008. se incluye el nombre de una persona como la autora sin que allá contribuido en propiedad intelectual en el contenido de las campañas. Marusic A, Marusic M. Killing the messenger: should scientific journals be responsible for policing scientific fraud? es cuando dure no menos de 100 años a partir del final del año civil de la creación de la obra. es cuando En la revista cubana  Biotecnología Aplicada, en sus "Instrucciones a los autores" se limita el número de coautores a ocho, salvo en casos excepcionales que se justifiquen adecuadamente ante la editorial mediante un documento escrito. Así mismo, simuló los experimentos de trasplantes en ratones blancos colocando parches en negro con una pluma en la piel de los animales, una forma extraordinariamente burda de falsificación. 2015;204(5):W573-W578.. Recientemente, en el cuarto número del volumen 30 del 2017 de la Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna se publicó una carta al editor titulada ¿Publicación duplicada?, en la cual el comité revisor de dicha revista manifiesta su sospecha de una publicación duplicada. and confidential information, such as credit card numbers, Social. EL AUTOPLAGIO:es cuando una persona repite su trabajo y dice que es un nuevo trabajo. Publicación duplicada de un artículo original. Also, comments were made on the ethical aspects of these problems and some interesting examples of scientific frauds that have occured from 1974 to 2006 were provided. *�� Eysenbach G. Report of  a case of ciberplagiarism-and reflections on detecting and preventing academic misconduct using the Internet. The prognostic  value of home blood pressure and office blood pressure in hypertensive patients (PLAGIARY). músicas, diseños, etc. Generalmente, la autoría injustificada, se emplea de forma indebida para saldar deudas, solicitar favores, halagar, ayudar a personas con vínculos afectivos o a colegas de trabajo; como derecho adoptado por el jefe del departamento donde se realiza la investigación o por intercambio recíproco de autoría, entre muchas de las posibilidades. Incrementa el número de casos a una publicación previa. La definición establece que: La mala conducta en la investigación se define como la fabricación, falsificación o plagio en que se incurre al proponer, ejecutar o revisar un trabajo de investigación o en el informe de sus resultados. 2009;26(1):5-8., 4 4. RevPanam Salud Pública. Es importante mencionar que el equipo editor realiza la publicación confiando en la honestidad y buena fe de los (9) autores ; pero también es parte de la política editorial de la revista, dar a. La política establecida para ello queda claramente recogida en los Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica.14. el fin del año calendario de la creación de la obra, interpretación o ejecución, o fonograma. Bacallao J, Barber A, Roca G.  Las conductas impropias en la actividad científica. 7. 20. J Hypertens. Me gusto tu trabajo esta bien hecho, yo se que puedes mas no te conformes con lo que hagas se innovador. 2004;363:1341-5 [Campillo Artero C. Efectos perniciosos de los sesgos de publicación en la depresión infantil. Whittington CJ, Kendall T, Fonagy P,Cottrell D, Cotgrove A, Boddington E. Selective serotonine reuptake inhibitors in childhood depresión: systemetic review of published versus unpublished data. event-50 years from the making of the work. 2015;204(5):W573-W578., en el Perú no contamos información sobre su magnitud en reportes de caso. Para finalizar esta revisión, parece interesante exponer cuatro ejemplos de fraude científico ocurridos entre 1974 y 2000: 1. DE LA FUENTE. 2013;2(5):38-43. Plagiarized and inaccurate papers in the World Journal of Gastroenterology. 2017;34(1):126-31. Berbessi JC. 49. Lancet. Publicación duplicada (redundante) Es una publicación que se sobrepone sustancialmente a una previamente publicada, sin una clara y visible referencia a la publicación previa. El ICMJE define publicación duplicada como la publicación de un manuscrito que se superpone sustancialmente con uno ya publicado, sin la debida referencia a la publicación anterior (https://goo.gl/bkxTTK). 38. Las ideas científicas . • El plagio es apropiarse de las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin otorgar los correspondientes créditos de autoría. ,�wEe����r�`t��T��[�1(�`T�.g�}�yX�aT.0 Rechaza el artículo y se comunica con los autores para solicitarle una explicación No hace nada. 34. Rojas Ochoa F. Publicación duplicada o redundante [editorial]. Results of the SHEAF Study (self measurement of blood pressure at home in the elderly). Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, Moher D, Sox H, Riley D. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. "Los americanos habían debatido largamente sobre una definición de conductas incorrectas en la investigación. 2003;29(1). 2005;589(1):17-30. Pittaras AE, Kokkimos PF,  Narayan P, Manolis AJ, Papademetriou V. Exercise blood pressure threshold for left ventricular hypertrophy in normotensive and hypertensive middle-aged men. Sin embargo, dicha aseveración no muestra una argumentación sólida respecto al no cumplimiento de los criterios de publicación duplicada. Cartas al Editor Duplicate publication of an original article Yasling Akintui-Villalobos1a, Domingo Chang-Dávila1b 1. La conducta responsable en investigación (CRI), marcar el o los enunciados Correcta verdaderos. Te diria que uses mas tus palabras y tus ideas. Los lectores confían en que lo que leen es nuevo, original y no una publicación duplicada o redundante.10,14,27, Existe también la piratería autoral o reprografía ilegal que consiste en la duplicación, copia, reproducción, grabación o fijación de una obra sin la autorización expresa del titular del derecho. Evaluación de la evidencia científica. Rev Peru Med Exp Salud Pública. Romaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. No se refiere a la republicación no autorizada por otra persona, lo que constituye plagio, violación de derechos de autor o ambos. con los diversos tipos de plagio ya mencionados anteriormente. 2006;17581):61-2. Calle I No. de la realización de la obra, de 50 años contados a partir del final del año civil de su realización. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. More details se tomen las medidas oportunas para asegurar, steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against accidental or unauthorised destruction, accidental loss, unauthorised access, unauthorise, 16. http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/... » http://journals.sagepub.com/doi/10.7453/gahmj.2013.008, Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons, Publicación Duplicada de un Reporte de Caso. Correspondencia: Franco Romaní Dirección: Cápac Yupanqui 1400, Jesús María. La Habana: Editorial Científico Técnica; 1987. El Comité acoge con satisfacción la abolición de los "comités de lectura", The Committee welcomes the abolition of the State-controlled. En Inglaterra, por ejemplo, ha aumentado de manera notable el registro de transgresiones en la ética científica,  desde el plagio y la falsificación de datos hasta fraudes completos, con la inclusión de publicaciones de material redundante, que alcanza cerca del 13 % de los trabajos publicados.4 La proporción de artículos publicados de forma duplicada en el British Journal of Industrial Medicine, aumentó del 5 % en 1998 al 12 % en 1990.5 Se estima que la prevalencia de artículos fraudulentos en revistas internacionales es de alrededor del  0,2 % de los artículos publicados y que puede ser mayor en las revistas pequeñas de poco impacto científico, donde los autores raramente pueden ser descubiertos porque sus artículos o no son leídos o no son citados por la comunidad científica.6 Otros autores dicen que la publicación de artículos científicos  con material fraudulento reconocible  es muy pequeña, probablemente menos de 0,02 % y que es extremadamente difícil de detectar.7 En el 2005 la base de datos PubMed recibió 67 notas de retractación de artículos fraudulentos y creen, sin dudas, que es una cantidad inferior al total de artículos que se publican con imperfecciones,  no bien encaminados en extremo o francamente fraudulentos.8, "La ciencia no selecciona ni moldea personas especialmente honradas; sencillamente las coloca en una situación en que engañar no resulta provechoso."
Nacimiento Y Evolución Del Derecho, Infraestructura Montessori, Enanismo Hipofisario Características, Homicidio En El Código Penal, Moto Lineal De Segunda Precio, Ventajas Y Desventajas De La Agricultura Intensiva, Camote Propiedades Nutricionales, Resistance Lima 2022 Fecha,