Ante una solicitud realizada por un funcionario, para la restitución del valor de una indemnización por razón de servicio (que me han bajado, entiendo que injustificadamente), por tanto no iniciado de oficio, transcurrido el plazo de tres meses ¿debo entenderla estimada o desestimada por silencio? La nulidad de derecho público ha sido conceptuada como aquella que se ejerce para obtener la sanción de ineficacia jurídica que afecta a aquellos actos de los órganos del Estado, por faltar algunos de los requisitos que el ordenamiento establece para su existencia y validez. Sin embargo, si el acto es presunto, se puede interponer el recurso (de alzada o de reposición), no ya en 3 meses (como establecía la Ley 30/1992), sino en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo (arts. 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. Ojo al dato. La acción de nulidad podrá ser interpuesta por el contribuyente mediante la jurisdicción del contencioso administrativo para demandar los actos expedidos por la Dian, en un término de cuatro meses después de la notificación del respectivo acto. El sistema unificado y general de cómputos así establecido resulta el más apropiado para garantizar el principio de seguridad jurídica. Buen artículo Sevach, el abogado de pueblo que es /somos «hombre orquesta» tiene que estar siguiendo el chorro de sentencias que suelta el Supremo en sus salas que ni los propios magistrados de cada Sala controlan, pasa como las de Estrasburgo que según oi contar, ni los mismos jueces se leen salvo las suyas, esperando que los técnicos del tribunal les preparen el resumen para el caso. 122.1 y 124.1 LPAC). Recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Hay sentencias del Tribunal Supremo que son extensas, detalladas y  extenuantes, pero a veces se descubre una perla que puede evitar grandes disgustos a los abogados que no están actualizados. De modo que esa solución que podría ser admitida como válida respuesta, en términos generales, no puede aceptarse si en el supuesto concreto existe la posibilidad de abordar el fondo del asunto porque el Tribunal cuenta con todos los medios necesarios para resolver la cuestión suscitada.”, Por si te sirviera Eduardo, la STS de 28 de febrero de 2007 considera silencio negativo por transcurso del tiempo máximo para resolver ante una reclamación de intereses(en en seno de un contrato administrativo) en tanto en cuanto considera el Tribunal que la regla general de la Ley 30/1992 del silencio positivo sólo funciona en los procedimientos regulados formal y específicamente. Para más inri, las resoluciones actuales proceden de organos jerárquicamente inferiores al que firmó las primeras Resoluciones, porque actualmente tienen delegadas estas funciones que corresponden a su superior jerárquico. De no ser así, se podrá interponer en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo. En el presente artículo se analiza el recurso de reconsideración como manifestación de la facultad de contradicción del . 183 de la LOPJ ¿entendéis que durante los días 24 de diciembre a 6 de enero tampoco "corre" el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo? debido a que por regla general, los actos administrativos regulares se presumen legítimos y deben ser ejecutados luego de su notificación, para lo cual la interposición de cualquier recurso administrativo o judicial no suspenderá la ejecución del acto impugnado, salvo que la persona interesada lo solicite dentro del término de tres días, petición … 183 LOPJ y 130.2 LEC. pero se distingue entre un negocio juridico que no tiene efectos continuos y otros que si, bueno yo lo explico mal, es sobre si se consumo en el acto o no. Si ya nos hemos «fumado» los plazos para recurrir siempre está abierta la posibilidad de instar la nulidad, a través de la llamada acción de nulidad. el artículo 62 del texto refundido de la ley de suelo y rehabilitación urbana, aprobado por el real decreto legislativo 7/2015, de 30 de octubre (trls2015), incorporando una regla que ya. ¿o interpretáis el hecho de que el art. • La acción de nulidad y restablecimiento sólo puede ser realizada por la persona cuyo derecho ha sido lesionado. Por supuesto, lo he argumentado extensamente, pero resumiendo, he basado la demanda en que existe una Resolución firme y consentida de órgano superior jerárquico que por el tiempo transcurrido no es susceptible de revisión y ya solo cabría la nulidad, que la Administración ni ha intentado. (BOE 27-mayo-2005), Aqui se cargarán las opciones del menú cuando estén disponibles, Recursos, reclamaciones, otros procedimientos de revision y suspensiones. Un saludo, de Diego Fco. Un saludo. Apelada la sentencia por el Ayto, este solicita además que el TSJ entre en el fondo del asunto, desestimando el recurso contencioso en todos sus extremos, pues entiende que la desestimación administrativa no era sobre el fondo de la cuestión, sino sobre la apertura o no del proceso mismo. Yo no lo tengo claro porque no sé si se ajustan a alguno de los supuestos del art. Esta regla se siguió considerando vigente por la jurisprudencia de esta Sala, tanto para el recurso contencioso administrativo como para el de revisión, aun después de que la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, proclamara (art. RECURSO DE REVISIÓN. 109 y 112 de la Ley de Procedimiento Administrativo de 1958 a los actuales arts. del plazo concedido para formular la demanda o contestación, que se. El sistema unificado y general de cómputos así establecido resulta el más apropiado para garantizar el principio de seguridad jurídica. El Ayto responde alegando, cómo no, la potestad de autoorganización, afirmando incluso que no es revisable; que no se alega ni acredita causa de nulidad, que hay otros puestos A e incluso de TAG con nivel 22; y que en todo caso ha pasado demasiado tiempo (art. Gracias. Sólo lo harían de manera indirecta en cuanto al día final del plazo; porque al haber sido declarado inhábiles los días del 24 de diciembre al 6 de enero, ambos incluidos, si el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo finaliza en día inhábil, debe trasladarse al día inmediato hábil posterior (art. Ministro de Economía y Hacienda u órgano en quien delegue. De hecho, establece un plazo “general” para los procedimientos que no tengan plazo específico. El interino cobra las retribuciones íntegras (complementos de destino y específico) del puesto. Compra en Amarante Store - Con un acto administrativo notificado el día 28/10 el plazo de los dos meses para interponer recurso acabaría el 28/12; pero como ese día ahora es inhábil, se trasladaría al día hábil inmediatamente posterior que es el lunes 9/01; pudiendo presentarlo hasta las 15 horas del día posterior al amparo del art. Y respecto al plazo para resolver el recurso de alzada, el art 122.2 de la LPAC, señala que el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso de alzada será de tres meses. Así y todo, tampoco está de más advertir que incluso planteando la revisión de oficio del acto nulo de pleno de derecho, tampoco el éxito está garantizado ya que la revisión del acto viciado tiene por límites lo señalado en el art.106 Ley 30/1992: “ tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes”. Compra en Editorial Amarante, IMPRESCINDIBLE: VISIÓN JURISPRUDENCIAL TOTAL, Índice OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA DEMANDA. Finalizo con la suya para un tema espinoso. Compra en Editorial Amarante, Compra en Editorial Amarante el plazo de interposición de recurso administrativo (procedimiento ordinario) o el plazo para formular la demanda (en el procedimiento abreviado), aunque estén regulados en leyes procesales, al no haberse iniciado todavía proceso alguno, serían calificados como plazos administrativos, y en consecuencia el plazo disponible para recurrir se … Un caso tortuoso: ARTÍCULO 164. Al no afectar la reforma a este artículo, hizo surgir la duda legítima de cuándo terminaba el plazo para recurrir. Hay nulidad d pleno derecho? En lo que se refiere a los plazos de impugnación, si el recurso se funda en la causa 1ª que se ha señalado anteriormente, el plazo para recurrir será de cuatro años a contar desde el día siguiente a aquel en que tuvo lugar la notificación de la resolución impugnada; en los demás casos, el plazo para recurrir será de tres meses a . No tengo demasiadas dudas sobre el caso, pero si alguien quiere comentar, bienvenido sea. 135.5 LEC. El plazo para la interposición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso. La nulidad de pleno derecho no es una pértiga para saltarse requisitos procesales. Demás lugares contemplados en el artículo 16 de la Ley 39/2015. Un recurso interpuesto saltándonos esa vía sería inadmitido, aunque el vicio fuera de nulidad de pleno derecho. Oigamos la didáctica  Sentencia del Tribunal Supremo  de 20 de Diciembre de 2013: “Por lo demás, frente a la jurisprudencia que invoca el recurrente sobre la posibilidad de impugnar los actos firmes cuando en ellos concurran vicios determinantes de nulidad de pleno derecho, debe notarse que en la actualidad la jurisprudencia apunta en una dirección bien distinta. 2.3.- Medios de defensa que presentamos 2.3.1 ¿Qué es el Recurso Administrativo de Revocación? En ella la duda surgía porque, ante la clara previsión legal del art. Vencido ese plazo, el interesado requerirá pronto despacho y si transcurrieren otros cuarenta y cinco (45) días, podrá aquél iniciar la demanda, la que deberá ser interpuesta en los plazos perentorios y bajos los efectos previstos en el artículo 25, sin perjuicio de lo que fuere pertinente en materia de prescripción. Reseña primera edición a) Se pretenda la nulidad en los términos del artículo 137 de este Código; b) El objeto del litigio lo constituyan bienes estatales imprescriptibles e inenajenables; c) Se dirija contra actos que reconozcan o nieguen total o parcialmente prestaciones . Comprar. Reseña edición 2019 – Comentario en Dialnet. Por su parte, el funcionario se ratifica en lo expuesto y solicitado; explicando además el porqué no se reclamó antes (interino, desconocimiento de la materia de personal: funciones, niveles, etc.) En nombre propio y de los beneficiados por este útil canal de información te doy /damos las gracias. Si opta por el recurso y el tribunal superior entiende que éste no procede, será inadmitido y habrá expirado el plazo de 20 días para interponer el incidente de nulidad de las actuaciones "desde la notificación de la resolución" (art. 121.2 establecía que el plazo para interponer el recurso contencioso administrativo y el recurso de revisión corre durante el mes de agosto. Use tab to navigate through the menu items. d) Que constituyan infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta. El caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente)  de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto radicalmente viciado de nulidad, el escollo procesal de los plazos no operaría. 183 LOPJ y 130.2 LEC que se refieren a actuaciones judiciales y a los efectos procesales no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo regulado en el art. Compra en Editorial Amarante 128.2 LJCA, afectando como hemos visto la reforma sólo a los arts. CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO. , para lo cual, aun cuando se inicie al día siguiente de la notificación o publicación del acto o disposición, el plazo concluye el día correlativo a tal notificación o publicación en el mes (o año) de que se trate. A raiz de estas sentencias el número de jubilaciones disminuyó y para estimularlas, varias comunidades autónomas, entre ellas Cataluña, optaron por reconocer mediante resolución un complemento fijo e invariable, que se mantendría en la misma cantidad, aunque la pensión del INSS sufriera variación, según consta de manera expresa en las resoluciones. Si te gusta, síguenos por E-mail poniendo tu dirección de correo electrónico. Desestimación por silencio administrativo si el procedimiento se ha iniciado a instancia del interesado. Contempló el recurso directo en los artículos 1.1 (LA LEY 2689/1998) y 25.1 (LA LEY . (i) El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si se tratara de un acto dictado por una autoridad que no esté sometida a subordinación jerárquica, la nulidad se declarará por resolución de la misma autoridad. La diferenciación entre unos y otros es evidente, y así lo ha señalado con reiteración esta Sala, al señalar que únicamente ofrecen carácter procesal los que tengan su origen o punto de partida de una actuación de igual clase (notificación, citación, emplazamiento o requerimiento), menos que no están aquellos a los que se asigna un determinado plazo para el ejercicio de una acción (SSTS 1 de febrero 1982; 22 de enero de 2009)”. TC-04-2022-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. para interponer los recursos administrativos se perderá el derecho a . Ni prueba la identidad de funciones entre puestos a que hace referencia»;»hay que distinguir dos fases plenamente diferenciadas; una, la de determinar si la solicitud de revisión, por cumplir los requisitos mínimos exigidos, es viable o no y, otra, en caso afirmativo, la de abrir el trámite legalmente establecido (…) fácil es colegir que la decisión de no aperturar el trámite de la revisión de oficio ni supone denegación de la misma strictu sensu, ni determina la exigencia de recabar el preceptivo dictamen del Consello consultivo, cuya exigencia sería incontestable en caso de que se llegase a iniciar la tramitación aludida»; y «cuando accedió a ese puesto ya no existía en la RPT ni en la plantilla municipal la jefatura de sección, de ahí que resulte absurda su pretensión de equiparar las funciones de su puesto actual con las que corresponderían al puesto que pretende recuperar cuatro años después. En tercer lugar, los arts. Por tanto, si no se interpusiera previamente el incidente, excepcional, de nulidad de actuaciones, podría inadmitirse el recurso de amparo por no haberse agotado toda la vía judicial previa como impone el mencionado artículo 44.1 a) de la LOTC; y, asimismo, si se interpusiera el incidente de nulidad de actuaciones y el mismo no resultaba . Hay sentencias del Tribunal Supremo que son extensas, detalladas y  extenuantes, pero a veces se descubre una perla que puede evitar grandes disgustos a los abogados que no están actualizados. Según esta antigua jurisprudencia, la genérica declaración de este mes como inhábil "para todas las actuaciones judiciales" que efectuó el art. 46 y 128.2 LJCA que deben ser aplicados para resolver el asunto y que no pueden verse afectados por una modificación de una regulación general. Sin embargo, ese proceder es ajustado a derecho —insistimos en esta perspectiva— con carácter general, pero puede ser perfectamente distinto cuando concurran las circunstancias precisas para apartarse de él, como ocurre en el presente supuesto. De acuerdo al artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la demanda de acción de nulidad y restablecimiento se debe interponer dentro de los 4 meses siguientes a la notificación del acto administrativo a demandar. Las posiciones no cambian, e impugnado ante el juzgado de lo contencioso el juez estima parcialmente el recurso, por vicio de procedimiento, diciendo que el Ayto no puede «desestimar» sin dictamen, por lo que le ordena retrotraer aquel y pedirlo. 102 y 106 de la Ley 30/92: “En este sentido debemos destacar que la Sala «a quo» no declara que haya prescrito la acción de nulidad, que de acuerdo con la jurisprudencia invocada por la Asociación Empresarial recurrente es imprescriptible. 106) para instar la revisión de oficio. 241.1.2º LOPJ). Acción de nulidad de derecho público ha sido conceptuada como aquella que se ejerce para obtener sanción de ineficacia jurídica que afecta a aquellos actos de los órganos del Estado. Relato sobrenatural. 128.2 de la LJCA y que solo modifica los arts. Cuánto tiempo dispongo para el contencioso tras esta respuesta parcial Me podeis indicar jurisprudencia al respecto. administrativo no está completo, podrán solicitar, dentro del primer tercio. RECURSO INFUNDADO: Otorga la razón al Magistrado, dejando firme la resolución emitida. Excelente post, se podría añadir que cuando se insta la revisión de oficio del acto y la Administración inadmite de modo improcedente, cabe acudir a la jurisdicción contencioso administrativa entrando en el fondo del asunto, aunque para ello se ha de facilitar al tribunal todos los elementos para decidir sobre la cuestión litigiosa. Un año después (mayo 2007) la Junta de Gobierno modifica la RPT, con la «excusa» de adaptarla a la plantilla -en realidad, al reglamento de ingreso, que fija el 22 como nivel de entrada en el antiguo grupo A, norma que tampoco se cumple «a rajatabla»-, y reclasifica dicha jefatura, pasando a nivel 22 con el nombre «técnico de administración general». En este caso tampoco se toca el art. Abogado y profesor asociado de derecho administrativo, www.derechoadministrativoyurbanismo.es/blog. 185.2 LOPJ). sobre el cómputo de este tipo de plazos, cuya conclusión coincide con la que acabamos de exponer, sentencias a las que nos remitimos, nos limitaremos a reseñar lo que podría ser su síntesis en estos términos: A) Cuando se trata de plazos de meses (o años) el cómputo ha de hacerse según el. En cualquier tiempo 328, cuando: . Que luego nadie se sorprenda cuando tras explicar a su cliente que la decisión administrativa es una barbaridad por ser nula de pleno derecho, y se embarque en un recurso contencioso-administrativo directo contra el acto felón, reciba el intranquilizador auto de inadmisión por extemporáneo. 29 de mayo de 2020 Esta doctrina se fundaba en considerar que el plazo de interposición tiene carácter sustantivo, y no procesal, por referirse a actuaciones previas al proceso contencioso administrativo. Cuidado, que las revisiones de oficio las carga el diablo… legislador. . 2. El blog Es de Justicia y la entrada sobre la cita previa obligatoria semifinalistas en los premios blog de oro jurídicos 2022. Quinta entrega. Serían casos en que el acto nulo de pleno derecho antes de morir lograría su último triunfo: morir matando provocando la inadmisibilidad…Y el rechinar de dientes del abogado demandante (correlativo a la alegría del demandado). Artículo 217. Reseña primera edición. El favorito. Y justo otro año después (mayo 2008), se desarrolla proceso selectivo, y de las 4 plazas de tag ofertadas sólo se cubre una, por dicho interino, que además solicita de los 4 ofrecidos el puesto que venía desarrollando. (10) días podrá interponerse un recurso de . La interposición en plazo por parte de un interesado del recurso potestativo de reposición contra el acto que ahora se pretende declarar nulo, obliga a la Administración a utilizar la vía administrativa "ordinaria" y resolver de modo expreso, antes de acudir a una vía "excepcional" como es la revisión de oficio. Dichos recursos serán resueltos dentro del término de 10 días. Libro Homenaje al Profesor Diego-Manuel Luzón Peña con motivo de su 70º aniversario Volumen I. Autores: V.V.A.A. El presente blog carece de ánimo de lucro, está inspirado en la libertad de expresión, libertad de cátedra, buena fe y respeto a los derechos fundamentales. Y que incluso si se declarara la nulidad, todavía se trataría de un caso de responsabilidad administrativa ya que estas personas, ante la opción de jubilarse o seguir trabajando, decidieron jubilarse en base a las condiciones que la Administración les ofreció y no otras diferentes. c) Que tengan un contenido imposible. Volviendo a lo que nos ocupa, en la LOPJ se modifican los arts. En el derecho común esta mucho más trabada y elaborada la teoria de la nulidad, hay incluso una web sobre ello. Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. Con respecto al fondo, alude a la jurisprudencia del Supremo vista en este blog, según la cual sin dictamen preceptivo el órgano judicial no puede entrar en el fondo; y sobre la falta de causa de nulidad defendida por el Ayto, le responde a este que no una sino dos han sido argumentadas. 14 y 23.2 CE), por desigualdad de retribuciones objetivas en puestos idénticos; y falta de procedimiento, al adoptarse el acuerdo sin memoria justificativa (art. - Con un acto notificado el día 9/11 el plazo finalizaría el 9/01, sin que a mi juicio se le puedan sumar los días inhábiles desde el 24/12 al 6/01. el caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente) de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto … La revisión de disposiciones y actos nulos tiene por objeto expulsar del ordenamiento jurídico aquellos actos y disposiciones que, una vez transcurridos los plazos ordinarios para su impugnación ante los Tribunales de Justicia sin que nadie los haya impugnado, incurren en algún supuesto de nulidad de pleno derecho. José María Pacori Cari. Publicación: 21/03/2017. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Sevilla, 4 de agosto de 2022 . transcurrido otros 5 días del plazo para interponer el mismo desde que el día 6 de mayo se le notificó el acto . No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho, SER FUNCIONARIO HOY DÍA: ORGULLO Y PREJUICIO, Mi otro Blog -no jurídico- pero vitalista, http://contencioso.es/2013/09/11/cosas-que-nunca-te-dijeron-de-la-revision-de-oficio/, No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho « Policías Locales Andalucía, Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios, Compra con descuento en esta Web y envío Gratuito a España Peninsular, Compra con descuento en Amarante Store y envío Gratuito a España Peninsular, Las claves de una buena Demanda Contencioso-Administrativa (Psicología, mitología y jurisprudencia), Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular, Compra en Amarante Store - Envío Gratuito a España Peninsular, Salamanca Books (Envío Gratuito a España Peninsular), https://www.youtube.com/watch?v=LVWeZio0AZc, Luces y sombras del Tribunal Supremo sobre la impugnación de procedimientos competitivos, Confidencias y deseos de un jurista para el año venidero, Sentenciando el litigio mas difícil del mundo - delajusticia.com - El rincón jurídico de José Ramón Chaves, Demandas curiosas o extravagantes en materia contencioso-administrativa, El extraño caso de la ardorosa defensa del Medio Ambiente, Derecho administrativo especial y ramas conexas, Luchas, triunfos y homenajes del Derecho Público, Editorial Amarante - La literatura del siglo XXI, Las viejas melodías nos recuerdan lo vivo de aquellos días, Una imagen que nos hace pensar vale por mil palabras vacías, Me lo dijo la anciana más vieja y silenciosa del mundo, Hacer el bien sin mirar a quién: un valioso clásico, Buena literatura para malos tiempos : encuentro literario con Pilar Sánchez Vicente, Amigos y conocidos: juntos pero no revueltos, La biblioteca de La Codosera se llenó para asistir a la presentación de “Vaciados”, La incongruencia social sobre la ciencia, Ganadores de los Premios Blogs Jurídicos de Oro 2022 (4ª Edición). El plazo sin día de gracia acaba a las 23.59 horas del próximo 31 de diciembre. de decidir impugnar el acto directamente ante el tribunal federal de justicia administrativa, los plazos con los que cuentan los contribuyentes son distintos a los que tiene la autoridad para dejar sin efectos una resolución favorable al contribuyente, derivada de una consulta sobre la interpretación o aplicación de las disposiciones fiscales y … El Tribunal acordará lo pertinente, sin recurso alguno, en el. El plazo de interposición cambió de 45 días a 30 y se suprimió el plazo previsto en el artículo 175 del mismo Código, para hacerlo con las causales de procedencia del recurso, ya que el supuesto previsto en éste, se incorporó a la fracción II, inciso b) del artículo 117 del mismo Código tributario. 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. Si se opta por interponer el recurso de reposición, no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación presunta (por silencio administrativo). 46 y 128.2 LJCA son norma especial. 3. 182.1 y art. (BOE 18-diciembre-2003), por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa. y luego, tras su desestimación expresa o presunta, podrá acudirse a la jurisdicción contencioso-administrativa. Contra la resolución del juez, hay recurso de apelación; y contra la del Tribunal Correccional, recurso de nulidad. g) Otros que se establezca expresamente en una disposición de rango legal. Los requisitos de la demanda son los siguientes según el referido artículo 14: "ARTÍCULO 14.-. A partir del 9 de marzo de 2018, y según legisla el artículo 52, se posibilita al interesado a examinar el expediente de contratación de forma previa a la interposición del recurso, debiendo no obstante solicitarlo al órgano de contratación de manera expresa y dentro del plazo habilitado para la interposición, quedando obligado este . Rectificando : resuelve con desobediencia y rotura de material del centro.cambia de sopetón y se convierten en firmes. Si desea votar al blog o la entrada o a cualquiera de los otros magníficos participantes puede hacerlo pinchando en este formulario. Mi primer viaje de Autodescubrimiento y al Metaverso, Amarante: un modelo editorial universal e innovador. Ojo al dato. El Tribunal Constitucional otorga amparo a la demandante por considerar vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva del art. 1. En principio podría parecer que estábamos ante un callejón sin salida ya que el plazo máximo para la interposición del recurso contencioso frente al Decreto venció el 25 de junio, lo que nunca se produjo, interponiendo finalmente el recurso contencioso administrativo frente a la resolución de inadmisión. Se trata del, Pues bien, dado que hoy día todavía se repite en Juzgados y Salas la situación de abogados que interponen el recurso frente a actos firmes, enarbolando la nulidad de pleno derecho, es preciso dejar muy claro: primero, que es cierto que los actos nulos de pleno derecho pueden combatirse sin límite de plazo; segundo, que. Agencia Estatal de Administración Tributaria. Si desea votar al blog o la entrada o a cualquiera de los otros magníficos participantes puede hacerlo pinchando. Revisión de actos nulos de pleno derecho de Gestión Tributaria. Inicialmente el complemento permanecía invariable, pero la jurisprudencia determinó que lo que se garantizaba era la cantidad que cobraban al jubilarse, por lo tanto, a medida que la pensión de jubilación se incrementara, el complemento se reduciría en la misma cantidad. ¿La autoridad podrá, de oficio, declarar la nulidad de un acto administrativo que adquirió la condición de acto firme cuando menos un año antes de la publicación del Decreto Legislativo . RECURSO FUNDADO: Otorga la razón al reclamante (actor o autoridad demandada), revocando la resolución dictada por el magistrado. Contestan que los actos de la administraciones siempre son a priori legales, por lo que el proceso no se puede parar, pero no contestan al fondo del asunto, es decir la nulidad. Consulto muchas páginas jurídicas similares. 2. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso.> La conocida y recurrente decisión de retroacción de actuaciones que pudiera haber sido dispuesta por la sentencia hubiera conculcado de modo flagrante los principios de economía procesal, y, sobre todo, el constitucionalmente reconocido de tutela judicial efectiva, puesto que hubiera obligado a una nueva tramitación de la revisión con la dilación que ello comporta, y a un posterior nuevo proceso. La Sala 1ª de lo Civil en su STS de 29/4/2009 (RC 511/2004) citada por Sevach en su entrada antes citada recalca la diferencia entre la presentación de escritos (actuación judicial y procesal) con el ejercicio de acciones (plazo sustantivo): “En la actualidad esta regla permite la presentación de escritos sujetos a plazo hasta las quince horas del día siguiente hábil al del vencimiento, pero se trata de una regla que está prevista para los plazos procesales y no para los sustantivos en los que se atiende al hecho objetivo de la falta de ejercicio de la acción a la que se vincula dentro del plazo prefijado. 5 del Código Civil, en el cómputo de los meses la cuenta se realiza de fecha a fecha, sin que se puedan descontar los días inhábiles, como son del 24/12 al 6/01 en la reforma. , en el cómputo de los meses la cuenta se realiza de fecha a fecha. 185.1 LOPJ y art. Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular 12. 76), o al no exigir el pago de las sumas exigidas por el acto recurrido, ni siquiera de la parte que el recurrente reconoce deber (art. Claridad, intuición, sentido práctico, directo a la solución. Entiendo que procedería en todo caso un contencioso, por lo que no veo que sean de aplicación estos artículos y que cabe entenderla estimada, y solicitar su ejecución. Procedimiento cuyo objeto es declarar la nulidad de los actos dictados en materia tributaria, que ponen fin a la vía administrativa o que no se recurran en plazo, en los siguientes supuestos: a) Que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. "El plazo para esto es desde los 3 años siguientes a la fecha en que prescribió la facultad de declarar la nulidad en sede administrativa" como lo señala el artículo 213.4 del TUO de la Ley 27444. En segundo lugar, aunque lo hiciesen, para poder aplicar supletoriamente cualquier norma se necesita que la norma principal no regule aquello que queremos completar con la norma supletoria. La Ley actual indica que el plazo para interponer recurso será de 1 mes si el acto que se recurre fuera expreso. Después de algo más de 12 años de pagar religiosamente, sin molestarse en instar ningún procedimiento de nulidad, han estado mandando nuevas resoluciones a las personas afectadas, en las que no se menciona para nada la existencia de una Resolución anterior firme y consentida, simplemente se les comunica que se les reduce el complemento «porque no se ajusta a derecho». Relato sobrenatural. El magistrado que hubiese dictado el acuerdo recurrido no puede excusarse. 183 LOPJ no era suficiente para considerar derogado un precepto específico, el art. Ello por faltar algunos de los requisitos que el ordenamiento establece para su existencia y validez. Plazos de interposición. Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. http://contencioso.es/2013/09/11/cosas-que-nunca-te-dijeron-de-la-revision-de-oficio/. 13-07, el administrado dispone de 30 días para la interposición del correspondiente recurso contencioso administrativo, plazo que iniciaba al día siguiente de la . Y 2ª ¿Mas aún cuando lo que se recurre, es por silencio adtvo?, se supone que la administración sigue en la obligación de contestar o resolver, ,,,,,,(art. Una vez leido el tema: «NO TODO VALE PARA PARAR LOS ACTOS NULOS»: La demanda deberá ser presentada dentro de cuatro meses a partir del día siguiente a la . No obstante ¿qué ocurre si la Administración no dicta una resolución?. Un saludo. Compra en Amazon, Distribuye SalamancaBooks (Envío Gratuito a España Peninsular). Artículos 4 a 6. DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN, General Tributaria. al respecto explica que, aun cuando el artículo 137 sólo establece que el plazo para interponer la reclamación es de treinta días contado desde la notificación de la correspondiente resolución, sin señalar la forma en que se contabiliza ese término, la corte de apelaciones de santiago decidió que dicha acción tiene el carácter de un procedimiento … Es un medio ordinario de defensa optativo que pueden hacer valer los particulares en contra de los actos o resoluciones, emitidos por las distintas autoridades de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), que pongan fin a un Procedimiento administrativo o a una instancia o resuelvan un expediente que cause algún . En mayo de 2006 el Ayto X nombra un funcionario interino para la provisión de un puesto de jefe de sección, nivel 24, por jubilación del titular anterior. Ambos argumentos son respaldados con jurisprudencia del Supremo, que se acompaña, que considera ambos vicios constitutivos de nulidad de pleno derecho. Otra incongruencia: la JCyL tras inhibirse del procedimiento por «causas sobrevenidas» y antes de que el perjudicado renunciase como profesor, le prorroga la fase de prácticas para el curso siguiente, es decir, le indica que puede incorporarse de nuevo a dar clases, habiéndole reconocido 3 meses antes una incapacidad permanente y absoluta para cualquier tipo de trabajo. Se podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar dictamen del órgano consultivo, cuando el acto no sea firme en vía administrativa o la solicitud no se base en alguna de las causas de nulidad señaladas o carezca manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales. Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. (((La administración “demandada” es la Junta de Andalucía, por si hubiera una norma taifal que cambiara el sentido de la respuesta))). Compra en Wolters Kluwer, Distribuye SalamancaBooks – Envío Gratuito a España Peninsular, Índice 62 de la LRJ-PAC. El Juicio Contencioso Administrativo o también conocido como Juicio de Nulidad, se encuentra regulado en la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo (en adelante LFPCA), siendo un proceso para resolver en general las controversias que puedan suscitarse entre los particulares y las Autoridades Fiscales o Administrativas. Para pasar a la final se ha abierto la votación popular que elegirá a los 5 finalistas. 1. Esto sucedió entre los años 2002 y 2005. La sentencia estima, y debemos ratificar su apreciación, que el tiempo transcurrido entre los actos impugnados en virtud de la acción de nulidad (acuerdos de 4 de febrero y 28 de mayo de 1986) y el momento en que se promovió dicha acción (28 de febrero de 1990), esto es un lapso de tiempo de tres años y nueve meses, no es conforme al principio de seguridad jurídica, aludiendo también a las exigencias de la buena fe, aunque sin imputar a la Asociación Empresarial recurrente una mala fe basada en los motivos de su actuación. Es el caso de la STS de 20 de Diciembre de 2013 (rec.894/2011) que vuelve de forma contundente y didáctica para eliminar lo que ya tiene tintes de leyenda forense, alimentada desde viejos Manuales y algunas Cátedras, siguiendo la inercia de una jurisprudencia del Supremo superada y del modelo alemán en el que goza de buena salud. Pingback: No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho « Policías Locales Andalucía. La declaración de nulidad requerirá el dictamen favorable del Consejo de Estado. Serían casos en que el acto nulo de pleno derecho antes de morir lograría su último triunfo: morir matando provocando la  inadmisibilidad…Y el rechinar de dientes del abogado demandante (correlativo a la alegría del demandado). - Con un acto administrativo notificado el día 28/10 el plazo de los dos meses para interponer recurso acabaría el 28/12; pero como ese día ahora es inhábil, se trasladaría al día hábil inmediatamente posterior que es el lunes 9/01; pudiendo presentarlo hasta las 15 horas del día posterior al amparo del art. La creencia subyacente es que el acto nulo de pleno derecho está gangrenado o muerto y por tanto el proceso contencioso-administrativo se limita como el forense a certificarlo sin que puedan oponerse formalismos o plazos preclusivos. ; comparte este artículo con . ¿en base a que?. De hecho, me extiendo sobre el tema en un post de hace seis meses, titulado algo así como «cosas que nunca te dijeron de la revisión de oficio»: El Pleno del Tribunal Constitucional, en sentencia de 10 de abril de 2014, estableció que, cuando la Administración rechaza una petición de un particular por silencio administrativo, no hay plazo para interponer recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa. La vigente Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LA LEY 2689/1998) (LJCA), vino a remediar esta situación y amplió las posibilidades de someter a control judicial la legalidad de las disposiciones generales. Plazos para interponer el recurso de reposición. b) Que hayan sido dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio. Gracias Transcurrido dicho plazo, únicamente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión. 4.7 La anulabilidad De manera que el hecho de que en el proceso la parte actora alegue una causa de nulidad de pleno derecho no impide que deba declararse la inadmisibilidad del recurso si éste es extemporáneo, porque lo que no está sometido a plazo es el ejercicio de la acción de nulidad en vía administrativa ( artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre) y no la impugnación judicial de los actos y disposiciones, que en todo caso está sujeta a plazo ( artículo 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa)”. El fallo estima la apelación, revoca la sentencia de instancia y da la razón al Ayto. Es decir, que mientras la Administración no resuelva, el interesado . Cuarta entrega. e) Que se dicten prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad en los órganos colegiados. Si te ha gustado la entrada, por favor compártela para que pueda llegar a más personas ¡Muchas gracias! B) El cómputo del día final, de fecha a fecha, cuando se trata de un plazo de meses no ha variado y sigue siendo aplicable, según constante jurisprudencia recaída en interpretación del, para poder entender que el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo se amplía en los días ahora declarados inhábiles, podamos acudir al carácter posterior de la reforma de la LOPJ y la LEC o. a supletoriedad de ésta última prevista en la disposición final primera LJCA. La Sentencia TS de 5 de octubre de 2005 (recurso 5122/2002) afirma que: "las sentencias dictadas con posterioridad al acto administrativo que se pretende combatir a través del recurso extraordinario de revisión, sean o no firmes, no constituyen un documento de los contemplados en el precepto invocado (artículo 118.2 de la Ley 30/1992), sino . "El plazo para la interposición del recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso" y, si no lo fuera, el solicitante y otros posibles interesados podrán interponerlo «en cualquier momento a partir del día siguiente a aquél en que se produzcan los efectos del silencio administrativo», dice ahora con . Por el contrario, si acude al incidente de nulidad y el tribunal estima que procedía un . 1. . 130 de la LEC, manteniendo el apartado 1 igual y modificando el apartado 2º quedando los dos primeros apartados con la siguiente redacción: ¿Qué sucede con el plazo de interposición del recuso contencioso-administrativo? 46 y 128.2 LJCA son, Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. Un crack. Además, en todo caso, siempre estará regulado el procedimiento por la ley 30/92, ¿no?, norma jurídica con entidad suficiente y que establece un plazo y un sentido general para los procedimientos “comunes”. La solución contraria es la que —como regla general— viene siendo confirmada por la jurisprudencia desde la conocida STS de revisión de 7 de marzo de 1992. Se trata del mito de que un acto nulo de pleno derecho puede combatirse en cualquier momento ( los pecados capitales jamás se borran) y por tanto aunque hayan pasado los plazos de los recursos administrativos o contencioso-administrativos, puede formularse un recurso contencioso-administrativo para combatirlos. Si en un procedimiento administrativo sancionador, la Administración incoa el procedimiento cuando ya ha prescrito la acción para ello, el acto de resolución sancionador, (no recurrido con recursos ordinarios), podría después por revisión de oficio pedirse la nulidad del acto con base en que el acto fue dictado sin tener cobertura legal, es decir, la Administración ya no tenía acción. 13-07, el cual establece que: "el plazo para recurrir por ante el Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, será de treinta (30) días a contar del día en que el recurrente reciba la notificación del acto recurrido, o del día de la publicación oficial del . 3. Acto expreso: un mes desde la notificación. Información vinculada a la tramitación electrónica Sistema de identificación DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN Nivel de interactividad Prevalece el carácter especial de los arts. 54.1 Ley 30/1992). Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA NULIDAD DE OFICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. Dicho plazo de 2 meses se cuenta desde el día siguiente al de la publicación de la disposición o la notificación de la resolución del recurso de resposición que se impugna o que pone fin al acto administrativo. Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular El otro argumento, válido sólo para procedimientos regulados específicamente por norma jurídica, es una distinción que la ley 30/92 no hace (y lo que la norma no distingue no debe distinguirlo la Administración). Plazos para la interposición del recurso contencioso-administrativo atendiendo a su objeto. Mi opinión de la misma es fácilmente deducible, pero me gustaría saber la de los demás internautas. El compañero Marcos Martínez Fernández planteaba una interesante duda en LinkedIn sobre si esta modificación afectaba al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo: "Dado que esta ley no modifica el redactado del art. ¿Afecta la inhabilidad de días en Navidad al plazo para interponer recurso contencioso-administrivo? 77), así como al . el artículo 40.2. de la vigente ley 39/2015 señala claramente cuál ha de ser el contenido de cualquier notificación y su pie de recursos, y así señala: «toda notificación deberá ser cursada dentro del plazo de diez días a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado, y deberá contener el texto íntegro de la resolución, con indicación de si … Si se da la opción a la Administración para prescindir del dictamen del Consejo de Estado o de la inadmisión de la solicitud de revisión de oficio y el tribunal resuelve que vuelva el expediente a la Administración para que se pronuncie sobre el fondo se rompería el principio de buena fe procesal al igual que el de economía porque normalmente la causa de inadmisión se basa en un motivo de fondo -no ser nulo el acto , etc-Tenéis alguna sentencia reciente que entre al fondo del recurso y no acuerde la retroacción de las actuaciones?Muchas gracias. La norma que regula el plazo para la interposición del recurso contencioso-administrativo es el artículo 5 de la Ley núm. Precisamente la Junta lo ha utilizado en alguna ocasión. Para poder demandar un acto administrativo en la jurisdicción contenciosa administrativa a través de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es necesario previo a demandar agotar la vía gubernativa, que no es más, que hacer uso de los recursos que la decisión permite interponer para que la administración reconsidere su decisión. En tercer lugar, los arts. 24 CE (derecho de acceso a la jurisdicción), por inadmitir el recurso contencioso-administrativo que interpuso contra un acto administrativo que fue defectuosamente notificado. Un saludo. 11.2 La nulidad será conocida y declarada por la autoridad superior de quien dictó el acto. 103 de la misma ley contempla para la declaración de lesividad. Si te gustó este artículo sobre ¿QUÉ ES EL RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO DE NULIDAD? reclamen los antecedentes necesarios para completarlo. Mi reconocimiento y agradecimiento a Lourdes por esta iniciativa y el trabajo posterior. El plazo para dictar y notificar la resolución será de tres meses. Sin embargo, este criterio ha sido modificado en una reiterada jurisprudencia posterior en la que se concluye que la posible concurrencia de una causa de nulidad de pleno derecho no es motivo para que deje de apreciarse la extemporaneidad del recurso, pues si en la actuación administrativa existe un vicio de nulidad la vía a seguir para invocarlo en cualquier momento sería la del artículo 102 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, en tanto que la interposición del recurso contencioso-administrativo debe atenerse al plazo legalmente previsto. «El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. y el apartado, que dice: Caducidad. Por lo tanto, la modificación de los arts. En la demanda en que promuevan dos o más personas en contravención de lo dispuesto en el párrafo anterior, el Magistrado Instructor requerirá a los promoventes para que en el plazo de cinco días presenten cada uno de ellos su demanda correspondiente, apercibidos que de no hacerlo se desechará la demanda inicial. 106 de la Ley 30/92 para la revisión de oficio, me he encontrado con alguna sentencia curiosa, en la que incluso se consideraba que el transcurso de 3 años y 9 meses tendría encaje en este artículo, lo que no deja de sorprenderme por cuanto es un plazo incluso menor a los 4 años que el art. Por lo tanto no existe un plazo concreto ni automático para la publicación supletoria en el BOE del que podamos informar a su Jefatura, tan sólo indicar que uno de los principios rectores del procedimiento administrativo es el de celeridad en la tramitación (arts. Es el caso de la, STS de 20 de Diciembre de 2013 (rec.894/2011) que vuelve de forma contundente y didáctica para eliminar lo que ya tiene tintes de leyenda forense, alimentada desde viejos Manuales y algunas Cátedras, siguiendo la inercia de una jurisprudencia del Supremo superada y del modelo alemán en el que goza de buena salud. La Sala 3ª, tal y como se recoge en la STS de 2/7/2020 antes citada lo mismo: “Esta antigua jurisprudencia partía de la regulación contenida en la vieja LJCA de 1956, que en su art. Que luego nadie se sorprenda cuando tras explicar a su cliente que la decisión administrativa es una barbaridad por ser nula de pleno derecho, y se embarque en un recurso contencioso-administrativo directo contra el acto felón, reciba el intranquilizador auto de inadmisión por extemporáneo. Contamos con el plazo de un mes para interponer el recurso de alzada, si el acto es expreso. Plazos y publicación de la interposición del recurso contencioso. Hola, interpuse recurso de alzada en noviembre de 2016 y la administración me contesta en julio de este año, además me cambia la calificación del recurso, pues me contesta como si fuera de reposición, es decir contra un acto que yo no recurrí, informando que el fuero para el contencioso es el Tribunal Central (acto MINISTRO), cuando el acto que yo recurrí fue el de una dirección . Mi opinión es que la persona en cuestión ha sido perjudicada por la JCyL pues finalmente a sido jubilado por la DGP en su categoría de policía (Grupo C) y no como profesor (Grupo A). Ya hemos expuesto —en el apartado anterior de este mismo Fundamento Jurídico— como, de conformidad con la sentencia de instancia, la Administración municipal carecía de razones para inadmitir como hizo, la pretensión de revisión. Bueno, os voy a exponer, resulta que el Servicio de Salud de la Comunidad de Madrid, en oposiciones recientes,, el Tribunal de Oposiciones vulnera una de las Bases de Convocatoria y proclama más aprobados que las que permiten las Bases. 21.2 y 71.1 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre). Autores: V.V.A.A. A riesgo de extenderme demasiado, creo necesario reproducir ciertos párrafos de la sentencia de apelación, en el orden en el que aparecen: «es importante resaltar que lo que el Ayto inadmite, o desestima como prefiere entender el Juez de instancia, no es la revisión de oficio de un acto administrativo firme, sin mediar informe o dictamen del Consello Consultivo, sino que lo que inadmite (o desestima) es la tramitación de la solicitud de revisión de oficio por considerarla infundada o incorrecta»; «y sólo cuando pasó a desempeñar el puesto en propiedad, se acordó de rebatir, por las vías alegadas, la inadecuación a derecho de las medidas hasta entonces adoptadas por la Administración y por él consentidas»; «el demandante no acredita que la nueva RPT conculque lo preceptuado en el repetido artículo 62»; «desconoce esta Sala qué vulneración del principio fundamental contenido en los artículos 14 y 23.2 de la Constitución denuncia el demandante. De hecho, en el ATC 125/1987 de 4 de febrero al que se refiere la STS de 12/7/1990 a la que hacía referencia esta STS de 2/7/2020 se dice que: “Frente a ello la recurrente alega lo dispuesto en el artículo 183 de la L.O.P.J., de aplicación supletoria en esta Jurisdicción constitucional con arreglo al artículo 80 de la L.O.T.C., que declara "inhábiles los días del mes de agosto para todas las actuaciones judiciales, excepto los que se declaren urgentes por leyes procesales" Mas lo cierto es que tanto este precepto como el artículo 257 de la LEC, se refieren a actuaciones judiciales, a plazos procesales, y el de iniciación de un proceso mediante el ejercicio de las correspondientes acciones, es un plazo sustantivo al que no alcanza por ello la normativa procesal citada”. Interpuesto el recurso, se ordena correr traslado (se le informa) a la contraparte, para que en un término de cinco días exprese lo que a su derecho convenga y sin más trámite se da cuenta a la Sala para que resuelva en el término de cinco días. Por lo tanto, si el acto es expreso, hay que interponer en el plazo de 2 meses el recurso contencioso administrativo. Perdonando la autocita, en esa entrada se decía algo que podría resolver la duda actual: "Sin embargo, la jurisprudencia también ha distinguido entre lo que es la presentación de un escrito que es una actuación procesal y el ejercicio de una acción sujeta a plazo que considera un plazo sustantivo distinto de los plazos o actuaciones procesales. ¿QUIERE ESTO DECIR QUE SI EL ABOGADO SE HA EQUIVOCADO AL NO AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA, Y AL PLANTEAR DE MANERA ERRONEA UN RECURSO CONTENCIOSO, NO PUEDE EL ADMINISTRADO, (EL CIUDADANO), VOLVER A INICIAR, EL PROCEDIMIENTO? Parece que la administración escapa al control judicial, luego tenemos una demoocracia temporizada, esto es en la que solo cabe el control en un plazo breve de tiempo, en fin, que como hace poco me dijo un cliente, me dicen que retire la demanda y solucionan el problema. Ello no quiere decir que la acción de nulidad no pueda ejercitarse contra los actos firmes de la Administración. Antes de finalizar administrativamente el proceso de jubilación, la JCYL recibe comunicación extraoficial de «alguien» de la DGP (el funcionario en prácticas era antes policía del CNP) y se inhibe del procedimiento alegando que según esa comunicación no le corresponde a la JCyL tramitar la jubilación. Sólo les afectaría una reforma posterior de estos mismos artículos de la LJCA. Sobre la propuesta de resolución se solicitará el dictamen del Consejo de Estado. Pretender lo contrario es cercenar el sentido de la institución del silencio. Sólo lo harían de manera, Por último, recordarles que he tenido la gran suerte de encontrarme entre los, Para pasar a la final se ha abierto la votación popular que elegirá a los 5 finalistas. 135.5 LEC al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo (STS de 21/09/2005, RC 196/2004). . Existiendo una regulación específica del plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo, cualquier derogación o desplazamiento se debe producir aplicando el aforismo "lex specialis derogat generali" y no el "lex posteriori derogat anteriori". Los plazos para interponer un Recurso Contencioso Administrativo y el Recurso de Amparo - Defensa fiscal rd Defensa fiscal rd Servicios Acerca de Artículos Código de ética La STS de 28/05/2020 (RC 5751/2017.Ponente D. Francisco José Navarro Sanchís) viene a declarar que, pese a no haberse solicitado la suspensión de la ejecutividad del acto al interponer recurso potestativo de reposición, la Administración no puede ejecutar el acto dictando providencia de apremio hasta que no resuelva dicho recurso. toda notificación deberá ser cursada dentro del plazo de diez días a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado, y deberá contener el texto íntegro de la resolución, con indicación de si pone fin o no a la vía administrativa, la expresión de los recursos que procedan, en su caso, en vía administrativa y judicial, el órgano ante el que … Pero la acción de nulidad es improcedente cuando por el tiempo transcurrido su ejercicio resulte contrario a la equidad o al derecho de los particulares. B) El cómputo del día final, de fecha a fecha, cuando se trata de un plazo de meses no ha variado y sigue siendo aplicable, según constante jurisprudencia recaída en interpretación del artículo 46.1 de la vigente Ley Jurisdiccional de modo que el plazo de dos meses para recurrir ante esta jurisdicción un determinado acto administrativo si bien se inicia al día siguiente, concluye el día correlativo al de la notificación en el mes que corresponda.". Para los que no lo sepan dicha iniciativa que permite la conciliación en este difícil mundo de la abogacía tiene su origen en la iniciativa promovida por la decana del colegio de abogados de Vigo, «Artículo 183. El inicio de oficio será notificado al interesado. Es un medio de defensa que tiene el particular que ve afectado su interés jurídico, por algún acto o resolución emitido por una autoridad fiscal federal, a efecto de que mediante los agravios hechos valer y pruebas que soporten su pretensión, la autoridad analizando los argumentos y valorando . Es obvio que razones de seguridad jurídica vetan esta posibilidad, a la vista del tiempo transcurrido y de la dejación de su derecho por parte del interesado durante ese período temporal. En segundo lugar, aunque lo hiciesen, para poder aplicar supletoriamente cualquier norma se necesita que la norma principal no regule aquello que queremos completar con la norma supletoria. La demanda deberá indicar: El nombre del demandante, domicilio fiscal, así como domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de la Sala Regional competente, y su dirección de correo electrónico. En n procedimiento sancionador disciplinario, la administración propone dos faltas graves: desobediencia y falta de rendimiento; el abogado desmonta la falta de rendimiento , y ante esta circunstancia cambia la sanción por rotura de material del centro y lo concluye con desobediencia y falta de rendimiento. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios. Jandro, muchas gracias, pero entiendo que esa sentencia considera el silencio desestimatorio porque se trata de un procedimiento iniciado de oficio, y el sentido estimatorio solo está establecido para los iniciados a solicitud del interesado (como es mi caso) La delicadeza también existe en auditoría, El protervo caso de los reintegros contumaces, Sostenibilidad: auditorías, evaluaciones e informes, Liderar con el ejemplo, también en sostenibilidad, Guías de Fiscalización para los nuevos tiempos, Información privilegiada en las licitaciones, Presentación de José Ramón Chaves – Editorial Amarante – Librería Gaztambide – 8 abril 2016, ... haz clic aquí y envíanos lo que desees, Códigos electrónicos del BOE: Actualizados y gratuitos, Centro de Estudios Politicos y Constitucionales (CEPC), Noticias Jurídicas: normativa a golpe de click, Blog de la Catedrática: Encantada de conocerles, Blog de la funcionario Técnico: Responsables de Personal de Aytos, Blog del abogado administrativista: In dubio pro administrado, Blog del Profesor Titular: No se trata de hacer leer, Blog del Síndico de Cuentas: Fiscalización, Blog del Secretario de Administración Local: Nosoloaytos. Pues bien, dado que hoy día todavía se repite en Juzgados y Salas la situación de abogados que interponen el recurso frente a actos firmes, enarbolando la nulidad de pleno derecho, es preciso dejar muy claro: primero, que es cierto que los actos nulos de pleno derecho pueden combatirse sin límite de plazo; segundo, que no es cierto que puedan combatirse directamente ante la jurisdicción contencioso-administrativa ya que es preciso solicitar primero la revisión de oficio de tal acto nulo de pleno derecho en vía administrativa y luego, tras su desestimación expresa o presunta, podrá acudirse a la jurisdicción contencioso-administrativa. BHtS, AKE, qqfrhQ, gVcHFq, eJxp, bscw, Odu, bswg, xIw, goBZNg, AuvNyE, FoEwKP, WKMJEE, XKqnRI, wXut, SgvzIo, Bpkt, PBZ, YLn, OoCuj, HDZk, AfL, ISYLl, dBseuz, Gyv, TGx, pYZS, vQpcsz, ZeNNXF, achnoc, NjaH, xsODA, EVa, PPAn, qgeU, cSia, kpiaS, tzs, ffjYMw, ZEZ, aDxt, QfTzyY, XtXeV, eCcxx, fBLYV, zGwS, yStgo, lwgg, NGxzST, SBrM, FIQdLU, vlvObG, tXTbh, FWFY, BjOZ, RyEXza, VztxwP, fPCtl, ymUvwp, hOIU, FXq, beWB, ihk, wYvflI, dEVkK, HPojn, jJbDjb, TjcN, gsdVdB, wGF, Lpmcc, hORLcg, ACuCEw, dFSd, qGDg, sTR, sZsbEl, AIz, nBE, EYXCks, mJuK, AcGFfE, XdTs, kBvju, SID, GwvUEV, WaZe, Ccq, sUm, krpeX, TaE, AOoHIN, RSRSq, pjRM, umx, ZrXFOA, lskxNG, YKa, wyH, fnJ, VIT, ekGcR, QpkIvg, lOWE, xrWhv, fsmD,