This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Para citar este artículo: Amador-Zavala, L. O., Padrós-Blázquez, F., Palacios-Salas, P., Méndez-Sánchez, C., Sánchez-Loyo, L. M. y Reynoso-González, O. U. (2010). El problema con esto es que debido a la muestra restringida, el LSRP puede no ser generalizable al otro 88% de la población que no vive en sociedades EXTRAÑAS, disminuyendo una vez más la validez externa de la escala. <> (1995), no presenta un ajuste adecuado coincidiendo con los resultados obtenidos por Brinkley et al. (2018) does not present acceptable indicators either. Alcázar, M. A., Verdejo, A. y Bouso, J. C. (2008). De manera específica se probaron los modelos bifactorial de Levenson et al. Podría inferirse que sólo los ítems 2, 3, 7 y 13 no se distribuyen normalmente. Finalmente, Psederska el al. French adaptation and validation of the expanded version of the three-factor Levenson Self-Report Psychopathy Scale. n}ý���}b5Qo�Ѓ@��‰U^�� WX�5b��A���{&Z���.�������D[dr��Y|w����!C#�*��{�1{DAe�9Ķmgc]�F��r�ZW��a8[�=�X�V�߬�T�o�n7���L���A Colegio Oficial de la Psicología de Madrid, Instituto Nacional de Geografía y Estadística, 2021, licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 4.0 Internacional.com. La psicopatía es considerada un trastorno de la personalidad cuyas características negativas se manifiestan principalmente en dos aspectos: en la afectividad y la conducta (Hare, 2003; Hare y Neumann, 2008). Una vez modificado el modelo (e2-e3, e4-e5, e12-e14 y e24-e25) los indicadores ajustaron adecuadamente, χ2(145) = 308.44, p < .001, CFI = .93, TLI = .91, RMSEα = .04, aunque el valor de TLI para el grupo control se encontró por debajo (.88). (2016, 16 de junio). Para la muestra general, se utilizó como único criterio de inclusión que fueran mayores de 18 años, además de saber leer y escribir. Este es un ejemplo de sesgo de selección y es probable que tenga implicaciones negativas para la validez externa de la escala, ya que la población en general no está formada solo por estudiantes de pregrado. 107-132). endobj Conclusión: En definitiva, y de acuerdo con lo esperado, la psicopatía sería la faceta que más se relaciona con el consumo de sustancias seguida del narcisismo; esta última es además la más . Os resultados são compatíveis com uma estrutura bifactorial: com um factor 1 (F1) de psicopatia primária, e um factor 2 (F2) de psicopatia secundária. Segundo Ilda Morana (2003, p. 35), que é a psiquiatra responsável pela validação do PCL - Psychopathy Checklist, no Brasil, seguindo os passos de Hare, trata de delimitar a diferenciação entre o transtorno de personalidade antissocial e a psicopatia, uma vez que tal diferenciação repercute nos níveis de reincidência criminal. Assessing psychopathic attributes in a noninstitutionalized population. Trastorno generalizado del desarrollo descrito por Hans Asperger en 1944. Con relación a la confiabilidad del instrumento, la escala total obtuvo indicadores aceptables para el total de la escala y el factor egocentrismo, pero dudosos para los factores antisocial y afectivo. (4th ed.). (2018), and Brinkley et al. Psychological Assessment, 30(7), 882-892. https://doi.org/10.1037/pas0000537, Wissenburg, S. A., Garofalo, C., Blokland, A. Laura O. Amador-Zavala1, Ferran Padrós-Blázquez2, Pedro Palacios-Salas1, Cecilia Méndez-Sánchez1, Luis M. Sánchez-Loyo3 y Oscar U. Reynoso-González3, 1Universidad Autónoma de Aguascalientes, México; 2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; 3Universidad de Guadalajara, México, Recibido a 6 de Octubre de 2021, Aceptado a 8 de Abril de 2022. Construct validation of a self-report psychopathy scale: Does Levenson’s self-report psychopathy scale measure the same constructs as Hare’s Psychopathy Checklist-Revised? Personality and Individual Differences, 31(7), 1021-1038. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00178-1. Originada y basada en la agrupación de los factores y criterios ya propuestos anteriormente por Cleckley, se trata de una escala creada por Hare que evalúa a . En G. R. Hancock y R. O. Mueller (Eds. dários (Levenson et al., 1995). https://doi.org/10.4324/9781315755649, Bentler, P. M. (1990). Un grupo fue etiquetado como "psicópatas emocionalmente estables" y el otro fue etiquetado como "psicópatas agresivos". Desde la década de los 40, la Escala de Desviación Psicopática del MMPI se ha utilizado para medir el desorden psicopático de personalidad. Estudios dirigidos a analizar la estructura interna de la LSRP han mostrado disparidad en los factores y en algunos ítems que los componen. (2022) y Maheux-Caron et al. El factor 1 evalúa los rasgos emocionales junto a la dimensión interpersonal, que incluye encanto superficial, sentido grandioso de autoestima, engaño patológico y manipulación, y la dimensión afectiva compuesta por falta de remordimiento o culpa, afecto superficial, insensibilidad y falta de empatía y de responsabilidad. Revisión psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (parte II) [Psychopathy, violence and crime: A psychological-forensic, psychiatric-legal and criminological analysis - Part II]. se compone sólo de los ítems 12, 14, 15 y 16, mientras que en Andreu-Rodríguez et al. (2008), a pesar de mostrar un ajuste dudoso, coincidiendo con estudios previos, es el modelo con mejor ajuste. La forma en que opera la delincuencia organizada, con independencia de las operaciones que realice, por lo regular son siempre ilícitas, por lo tanto no podrán a luz pública realizar actividades comerciales como cualquier otra empresa del ámbito legal, aunque ya hemos afirmado que muchas ocasiones las organizaciones o empresas del ámbito . <> Estos fueron posteriormente etiquetados como psicópatas primarios y secundarios. x��V�n�@�#�s�+�����"9؉R�@�IQ��(R (2008), los valores del alfa de Cronbach oscilaron entre α = .78 y .85 en el factor denominado “egocentrismo”, de α = .57 a .81 en el factor “antisocial” y los indicadores más bajos de α = .52 a .77 se obtuvieron en el factor “afectivo” (Maheux-Caron et al., 2018; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). https://doi.org/10.1002/9781118619179, Brinkley, C. A., Diamond, P. M., Magaletta, P. R. y Heigel, C. P. (2008). La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. The current approach to PD appears in Section II of DSM-5 and has not changed from that in DSM-IV, except that they are moved to the main disorder section from Axis II. Ventura, J. L. y Caycho, T. (2017). Modelo trifactorial de la Escala de Psicopatía de Levenson. Se concluye que el modelo de tres factores de Brinkley et al. Además de los anteriores, se encuentra la Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) (Levenson et al., 1995), basada también en la PCL-R, la cual puede ser empleada para identificar grupos extremos (con/sin psicopatía), que se utiliza tanto en población general como penitenciaria. Otros estudios determinan que: ���� JFIF ` ` �� ZExif MM * J Q Q �Q � �� ���� C ",#(7),01444'9=82. De igual manera, se incluyó la carta de consentimiento informado, la cual firmaron digitalmente. Código ético del psicólogo (5ª ed.). Ante este estado de la cuestión, nos . Arbuckle, J. L. (2014). Se estableció de manera clara, tanto escrita como verbal, que la participación de las PPL en la investigación no conllevaba ningún tipo de beneficio y/o sanción legal ni administrativa, tanto si participaban como si se negaban. (2022), de modo que los resultados del presente estudio y de los antecesores sugieren que el modelo trifactorial de Brinkley et al. Ademais, elucida que não existem até o momento meios . Guilford. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 18(1), 134-150. 271-298). Codi: CS1044. Factor analysis: Exploratory and confirmatory. Frontiers in Psychology, 11, Article 1110. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01110, Salekin, R. T., Worley, C. y Grimes, R. D. (2010). Por su parte, Maheux-Caron et al. Por lo tanto, se infiere que los ítems 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18 y 25 no se ajustan a una distribución normal de acuerdo con lo establecido por Ferrando y Anguiano-Carrasco (2010) así como por Bandalos y Finney (2018), pero que sí se hace caso al criterio de Forero et al. Puede acceder a política de cookies para obtener más información. Revista Latinoamericana de Psicología, 49(1), 36-47. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.015, Sánchez-Bojórquez, P., Caraveo-Anduaga, J. J., Rivera-Aragón, S., Rosas-Hernández, C. A. y García-López, E. (2022). (2019). En primer lugar, no se administró ningún otro procedimiento para evaluar la presencia de psicopatía. Las diferencias entre psicopatía y sociopatía se refieren al conjunto de características que distinguen a los transtornos de la personalidad conocidos comúnmente como psicopatía y sociopatía. Journal of Marketing Research, 25(2), 186-192. https://doi.org/10.1177/002224378802500207. Las correlaciones residuales se realizaron por pares de ítems, todas pertenecientes al factor “egocentrismo”: e2-e3, e4-e5, e9-e11. La mayoría de la literatura sobre la psicopatía gira en torno a su medida. (2018) presentó indicadores más altos en las correlaciones interfactores: “egocentrismo” – “afectivo”, r = .75, “egocentrismo” – “antisocial”, r = .47 y “afectivo” – “antisocial”, r = .45, todas significativas (p < .001). 2 0 obj Se pusieron a prueba mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC) los modelos que se han reportado en estudios previos. o objetivo deste estudo é analisar as versões portuguesas do questionário de experiências traumáticas (tec), da escala de psicopatia de levenson (lsrp) e da escala de depressão,. Abstract This paper aims at reviewing interviews and self-reports avalaible in Spanish for the assessment of personality disorders (PD) according to DSM-5. Este artículo relacionado con los estándares , o las mediciones, es un trozo . Andreu-Rodríguez et al.’s (2018) model was tested, which is integrated by 22 items in three factors: “behavioral”/”antisocial”, “cognitive”/”interpersonal” and “affective” component. Como se menciona previamente, contar con una escala válida, confiable y de acceso libre que evalúe los rasgos de psicopatía permitirá realizar evaluaciones a modo de cribado tanto a personas privadas de su libertad como a población general a fin de obtener una presunción diagnóstica breve, rápida y confiable. Los 200 participantes del estudio eran en su mayoría jóvenes y con alto nivel educativo, pero representaban muchos grupos étnicos y económicos.El equipo comparó sus resultados con los de los voluntarios en la escala de psicopatía Levenson Self-Report, una prueba ampliamente aceptada . Con relación a los datos obtenidos en el análisis de confiabilidad del instrumento, se obtuvo un omega de McDonald (ω = .761) y un alfa de Cronbach (α = .766) aceptables en la escala total. O objetivo deste estudo é analisar as versões portuguesas do Questionário de Experiências Traumáticas (TEC), da Escala de Psicopatia de Levenson (LSRP) e da Escala de Depressão, Ansiedade e Stress (DASS-21), numa amostra de indivíduos privados de liberdade. Finally, the Brinkley’s et al. Se incluyeron dos muestras, en la primera de las cuales participaron 345 personas privadas de su libertad (PPL), ubicadas en dos Centros de Reinserción Social (CERESO), uno del Estado de Coahuila (n = 126) y el otro del Estado de Michoacán (n = 219). El instrumento de evaluación de este modelo, el NEO PI-R, es una herramienta . Model modification indices were examined and correlated residuals were selected. Si bien estos comportamientos parecen increíblemente adaptativos, los psicópatas primarios también son propensos a rasgos patológicos y disfuncionales, como la incapacidad para aprender de los errores del pasado y la falta de responsabilidad. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Utilice estos enlaces para enviar un articulo a la Anuario de Psicología Jurídica, >Envío de manuscritos online (1995). Lilienfeld, S. O. y Fowler, K. A. Figure 1 shows the final trifactorial model with the adjustments suggested by the modification indexes. (2014). Se recomienda que el individuo la responda antes de ser entrevistado, para que la entrevista no influya sobre sus respuestas. Los indicadores también señalan que el modelo se ajusta de manera inadecuada, tanto en un inicio como después de realizar los ajustes sugeridos por los índices de modificación (e2-e3, e4-e8, e9-e11, e12-e16, e15-e23 y e19-e26) (Tabla 2). El desenvolupament de la personalitat psicopática: pràctiques educatives parentals i altres variables familiars. La LSRP evalúa la psicopatía conformada por 26 ítems, con respuesta tipo Likert de cuatro opciones de respuesta (1 = muy en desacuerdo, 2 = algo en desacuerdo, 3 = algo de acuerdo, 4 = muy de acuerdo). (� Ej�vŪ38��Rnp2�����*(�a�me5�Ϝ47�M��W�|G��_���$A1� ��Q8e&�[9$��^p�%F����x�ǚ7L��ӜR��B�w~v$HPp�Z:��������O�{�\�C�����tst�?���.,d+�\�����f El promedio de calificación global de los ítems fue de 9.74. Por tanto, el objetivo principal del presente estudio es analizar la estructura factorial de uno de los instrumentos más utilizados para medir la psicopatía, la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP), en una muestra española de 811 internos penitenciarios. 2018) y de Brinkley et al. Además, el TLI para muestra PPL tampoco cumple el criterio recomendado (Tabla 2). Regarding this model, some variants in the integration of the factors are observed in comparison with the three-factor model of Brinkley et al. La heterogeneidad de los resultados previos podría estar relacionada con factores socioculturales, así como las características de las muestras evaluadas ya que, por ejemplo, el estudio de Psederska et al. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238, Bollen, K. A. (2018) se añaden además los ítems 10, 16, 19 y 23. Self-reported psychopathy: A validation study. Asimismo, se observa que al emplear los ajustes de modificación (e2-e3, e4-e5 y e9-e11, todos en el factor “egocentrismo”) el modelo obtiene un mejor ajuste. Psychological Assessment, 19(3), 330-339. https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.3.330, Wang, M. C., Shou, Y., Deng, Q., Sellbom, M., Salekin, R. T. y Gao, Y. [1] : 152–153. Correspondencia: al286930@edu.uaa.mx (L. O. Amador). Anuario de Psicología Jurídica. ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON Visto: 4770 ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON José Manuel Andreu Rodríguez Ana Asunción Antón Riquelme M. Elena Peña Fernández Departamento de Personalidad, Evaluación y Psicología Clínica Universidad Complutense de Madrid Resumen Law and Human Behavior, 32(1), 28-45. https://doi.org/10.1007/s10979-007-9096-6, Levenson, M. R., Kiehl, K. A. y Fitzpatrick, C. M. (1995). En el caso de aquellos que no sabían leer ni escribir la aplicación fue de manera oral; para los demás fue autoaplicada en su presentación escrita. Given that the LRSP is a self freely accessible and very brief instrument, it should be considered for assessing psychopathy in the Mexican population (prison and general). (2019), Psederska el al. © Copyright 2023. Por tanto, el objetivo principal del presente estudio es analizar la estructura factorial de uno de los instrumentos más utilizados para medir la psicopatía, la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP), en una muestra española de 811 internos penitenciarios. <> endobj (1995) no presenta indicadores de ajuste adecuados, χ2(298) = 1463.34, p < .001, CFI = .81, TLI = .79, RMSEα = .06, mientras que el trifactorial propuesto por Brinkley mostró un ajuste dudoso, χ2(149) = 690.20, p < .001, CFI = .88, TLI = .86, RMSEα = .06, al igual que el modelo de Sellbom, χ2(147) = 644.20, p < .001, CFI = .89, TLI = .87, RMSEα = .06. Principles and practice of structural equation modeling. para poblacin institucionalizada y la Leversons Self-Report Psychopaty Scale (LSPR, Levenson, Kiehl, y Fitzpatrick, 1995) para poblacin general. (2020) incluyó individuos dependientes a sustancias, los de Miller et al. The total sample consisted of 548 participants. (2006). La recolección de datos para la muestra de PPL se llevó a cabo en dos CERESOS del país y fue recolectada entre los meses de mayo y julio de 2021. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. (2008), χ2(149)=1189.53, p < .001, CFI = .89, TLI = .87 RMSEα = .08, como el mismo modelo pero con diferentes especificaciones de Sellbom (2011), χ2(147) = 992.17, p < .001, CFI = .91, TLI = .89 RMSEα = .07. Un estudio en 2007 encontró que el alfa de Cronbach y las correlaciones medias entre elementos eran suficientes para determinar una buena confiabilidad de consistencia interna para la puntuación total de LSRP, así como las puntuaciones de los subgrupos. Revista de Neurología, 47(11), 607-612. https://doi.org/10.33588/rn.4711.2008561, Alonso del Hierro, T., Peña Fernández, M. E. y Andreu Rodríguez, J. M. (2022). (2001) presenta correlaciones positivas con la versatilidad delictiva, el abuso de sustancias y el aprendizaje de evitación pasiva, los cuales se consideran marcadores conductuales de la psicopatía, mientras que en otro estudio (Epstein et al., 2006) se observa una relación positiva entre las puntuaciones de la LSRP con delitos menores en infractores no institucionalizados. 1 0 obj Por su parte, Garofalo et al. Por otro lado, aunque mediante la LSRP no se puede realizar un diagnóstico de psicopatía, permite hacer un cribado de manera breve, rápida y confiable de los rasgos de psicopatía. (1995) fue de r = .40. (2008), Garofalo et al. Sin embargo, al realizar ajustes con base en los índices de modificación (e5-e11 y e12-e14, más los indicados por Sellbom) el ajuste resultó adecuado, χ2(145) = 428.28, p < .001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEα = .04. https://doi.org/10.5093/apj2022a3. A taxometric analysis of the Psychopathy Checklist Screening version (PCL:SV): Further evidence of dimensionality. De igual forma, se puede utilizar para realizar estudios de relación entre variables y donde se puedan utilizar los percentiles altos y bajos para la clasificación de personas/grupos con altos/bajos rasgos de psicopatía. Kiehl, K. A., Smith, A. M., Hare, R. D. y Liddle, P. F. (2000). For the control sample, it was applied as a group. Todos los participantes recibieron una carta de consentimiento informado, la cual fue aprobada y firmada por ellos. It is important to note that the distribution of total scale and factor scores (following the normal law) supports the conceptualization of psychopathy as a dimensional continuum advocated by some authors (Hare & Neumann, 2005, 2008). La Figura 1 muestra el modelo trifactorial final con las adecuaciones sugeridas por los índices de modificación. IBM SPSS statistics for Windows, version 22.0. Una vez realizada la adaptación de la LSRP, se solicitó la autorización, mediante oficio, a los directivos de los CERESOS de Michoacán y Coahuila, las cuales fueron aprobadas de manera escrita. Por su parte, el factor 2 integra la dimensión de estilo de vida, que está integrada por la necesidad de estimulación y la propensión al aburrimiento, estilo de vida parasitario, falta de objetivos realistas a largo plazo, impulsividad e irresponsabilidad; asimismo también contempla la dimensión de conducta antisocial, que se constituye por el pobre control conductual, problemas de conducta tempranos, delincuencia juvenil, revocación de libertad condicional y versatilidad criminal. puntúa en una escala de 0 a 40, donde las puntuaciones más altas indican una mayor presencia de rasgos psicopáticos. Anuario de Psicología Jurídica , Avance online. En centros penitenciarios debe considerarse la evaluación de la psicopatía como fundamental, ya que aquellos con puntuaciones moderadas y altas pueden ser considerados como una población de alto riesgo tanto para el personal como para otras PPL. La participación fue voluntaria; cada participante leyó y firmó una carta de consentimiento informado donde se describe la naturaleza de su participación, la cual no implicaba daño o riesgo alguno a su salud física y mental, ni beneficio o sanción de cualquier índole en caso de elegir o no participar. Note-se no entanto que no estudo original a consistência interna foi também baixa quando comparada com a subescala de psicopatia primária (Levenson, 1995). ), Handbook of psychopathy (pp. <>/XObject<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> A., Palmen, H. y Sellbom, M. (2022). La LSRP es autoaplicable y reduce en gran medida el tiempo de aplicación (nótese que la PCL-R requiere de 1 hora 30 minutos aproximadamente) a unos 10 minutos (promedio) y además tiene la ventaja de que puede ser administrada de manera grupal. Books You don't have any books yet. (2008), despite showing a doubtful fit coinciding with previous studies, is the model with the best fit. Lleva más de treinta años investigando sobre la psicopatía, y es el autor de la conocida escala PCL (Psychopathy Checklist) y su revisión (PCL-R), considerados los más precisos para estimar el riesgo de conducta violenta. (2013). La Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP, Levenson et al., 1995) es una escala de 26 tems desarrollada para evaluar actitudes y creencias psicopticas. Sin embargo, el valor de χ2 es significativo y el NFI para todas las muestras continúa mostrando un valor por debajo de lo recomendado. Foi desenvolvido em 1995 por Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl e Cory M. Fitzpatrick. psicopatía escala de calificación de la psicopatía. El factor “afectivo” en Brinkley et al. Sin embargo, los ítems 17, 19, 20 y 24, que corresponden originalmente al factor de “psicopatía primaria”, cargaron al factor de “psicopatía secundaria”, mientras que los ítems 2, 3, 8 y 16 cargaron a la inversa. De igual manera, considerando que la psicopatía está asociada con la reincidencia delictiva, la evaluación podría ser empleada para la toma de decisiones respecto a la solicitud de beneficios que se solicitan al interior de los centros penitenciarios, como la reducción de la sentencia y la libertad bajo palabra, no para eliminarlos sino para establecer los mecánismos legales y psicológicos adecuados con forme a derecho. (1995), Andreu-Rodríguez et al. Fue desarrollado en 1995 por Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl y Cory M. Fitzpatrick. Los factores “egocentrismo” y “afectivo” están cercanos a la distribución normal. El PCL:SV es un cuestionario formado por 12 ítems con aplicación en contextos judiciales y médico-forenses; el PPI es un autoinforme que evalúa la psicopatía en población no penitenciaria, que está compuesto de 154 ítems. Journal of Personality and Social Psychology, 68(1), 151-158. https://doi.org/10.1037//0022-3514.68.1.151, Ley Nacional de Ejecución Penal de 2016. IBM Corp Released. Es una revisión de la escala inicial de 22 ítems (fiare, 1980; Hare y Frazelle, 1980) que fue diseñada para reemplazar las evaluaciones clínicas globales previamente utilizadas en la investigación de la psicopatía (ver Hare y Cox, 1978). La mayoría de la literatura sobre la psicopatía gira en torno a su medida. Por su parte, el estudio de Maheux-Caron et al. Cabe señalar que el alfa de Cronbach ha presentado distintas limitaciones por lo que la tendencia es emplear el indicador omega de McDonald. With respect to the unifactorial model, it did not fit adequately either, and was the one that showed the worst indicators. (2014). Puede inferirse que las puntuaciones de la escala total y del factor “antisocial” se distribuyen siguiendo la ley normal. [4], Los psicópatas "secundarios" son individuos similares a los psicópatas primarios en el sentido de que todavía comparten muchas de las mismas características y rasgos. (2020) se observó que el índice alfa tomando en consideración los 26 ítems de la versión de Levenson et al., (1995) difería de sólo .01 de la versión de 19 ítems de Brinkley et al. χ2 = chi-cuadrado; gl = grados de libertad; p = significación estadística; χ2/gl = chi-cuadrado dividido por los grados de libertad; NFI = normed fit index; NNFI = non-normed fit index; CFI = comparative fit index; RMSEA = root mean square error of approximation; TLI = Tucker-Lewis index; AIC = Akaike information criterion; T= muestra total; PPL= personas privadas de libertad; PG = población general; IM = índices modificados. En general, lo que diferencia a los psicópatas secundarios de los psicópatas primarios es su comportamiento destructivo, así como una mayor reactividad e impulsividad y una incapacidad para controlar sus emociones de manera efectiva. La versión original contiene dos factores: “psicopatía primaria”, que incluye rasgos de insensibilidad, comportamiento indiferente, egoísmo, tendencia a mentir, ausencia de remordimientos, insensibilidad y manipulación, y “psicopatía secundaria”, en donde se evalúan rasgos de impulsividad, baja tolerancia a la frustración, ausencia de metas a largo plazo y comportamiento autodestructivo. Sin embargo, el ajuste resulta dudoso ya que algunos indicadores no resultaron adecuados. • La escala de Psicopatía, Pa, del MMPI (inventario de Minesota), no correlaciona de modo alto con la escala de socialización del California Psicological Inventory. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). Há evidências de que as diferenças entre os grupos-critério diminuem bastante se a escala dicotômica do TPAS for substituída por uma escala Likert de três pontos para cada critério (Skilling e colaboradores, 2002). Sociedad Mexicana de Psicología. El único indicador que se encontró por debajo en comparación con otros estudios fue el CFI, con una diferencia de .01 (Garofalo et al., 2019). (2021). La neuropsicología forense ante el reto de la relación entre cognición y emoción en la psicopatía [Forensic neuropsychology at the challenge of the relationship between cognition and emotion in psychopathy]. Se pusieron a prueba mediante un análisis factorial confirmatorio (AFC) los modelos que se han reportado en estudios previos. Cámara de Diputados del H. Congreso de La Unión. ( 2010). (2018). y “egocentrismo” en el de Brinkley et al., sugiriendo una conceptualización teórica distinta. Participation was voluntary; each participant read and signed a letter of informed consent. [5], El LSRP se basa en de Robert D. Hare diagnóstico -Revised Psychopathy Checklist (PCL-R) y se compone de 26 estados que los participantes deben decidir sus actitudes hacia el uso de una 4-punto escala Likert ( "muy en desacuerdo", "no están de acuerdo algo", " un poco de acuerdo "y" totalmente de acuerdo "). Tipo de calificación Condición de control Condición de apoyo Condición informada 3. <> Se estima que la prevalencia de la psicopatía es de entre 1 y 5% en población general. [7], La carga cognitiva de los datos autoinformados también es mayor que la de las entrevistas. 136 escala para la evaluación de la psicopatía en poblaciones criminales, la Psychopaty Checklist (PCL), de Robert D. Hare, quien basó sus investigaciones en las aportaciones de Cleckley, conceptualizando la psicopatía como un trastorno de la personalidad en . de psicopatía podrían permitir un individuo para tener más éxito, pero los niveles extremadamente altos podrían ser perjudiciales para un . The Revised Psychopathy Checklist (2nd ed.). ddd.uab.cat. Dicha estructura mostró adecuados valores de ajuste en el análisis factorial confirmatorio y excelente consistencia interna para la escala total y aceptables para los factores. Images, videos and audio are available under their respective licenses. Los índices hallados en el presente estudio coinciden en gran medida con los reportados en los estudios de Sellbom (2011), Garofalo et al. (2014) se reportó un valor omega aceptable para la “psicopatía secundaria” (ω = .76). Sin embargo, sin la presencia de un entrevistador que pueda guiar el proceso de pensamiento de los participantes, el participante puede estar utilizando información incorrecta que solicitó para responder una pregunta. Mediante la técnica de bola de nieve se recolectaron los datos durante los meses de junio y julio de 2021. Sin embargo, dado que ambas escalas se fundamentan en la PCL-R los constructos teóricos son homogéneos por lo que los ítems de ambas escalas podrían ser complementarios. Evaluación psicométrica de la psicopatía: una revisión metaanalítica. Debe tomarse en consideración que, como señala Maheux-Caron et al. It was developed in 1995 by Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl and Cory M. Fitzpatrick. Solo se utilizaron estudiantes de pregrado que estudian psicología en una universidad específica. Compuesta por 50 ítems. Martínez, N. (2010). (2008) también analizaron el modelo de Levenson, obteniendo indicadores inadecuados en el AFC, χ2(298) = 791.39, p < .001, CFI = .766, NFI = .67, NNFI = .74, RMSEα = .062, para posteriormente analizar los datos a través del AFE. Psychologica, (53), 413-421. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_20, Epstein, M. K., Poythress, N. G. y Brandon, K. O. Asimismo, se ha analizado las propiedades psicométricas de la Self-Report Psychopathy Scale 4th Short Form (SRP:4-SF) (Sánchez-Bojórquez et al., 2022), basada en la PCL-R, compuesta por 20 ítems (9 ítems menos de la versión original; Paulhus et al., 2017) distribuidos en 4 factores (interpersonal, afectivo, estilo de vida y antisocial). La psicopatía sintomática se refería a un individuo que exhibiría rasgos psicopáticos generalmente como resultado de una psiconeurosis subyacente o neurosis del carácter. [6] 16 de los enunciados de la escala determinaron psicopatía primaria y los 10 restantes determinaron psicopatía secundaria. En cuanto a los tratamientos terapéuticos, se ha estimado que tienen de nula a baja efectividad en adultos con altos niveles de psicopatía (Hecht et al., 2018; Salekin et al., 2010). (2014) reporta el valor de omega. En primer lugar, se estudió el ajuste del modelo bifactorial de Levenson et al. Finalmente, en muestras de habla hispana se analizó el valor de alfa de Cronbach de la escala total en el trabajo de Andreu-Rodríguez et al. No entanto, pouco a pouco, Hare e seu grupo . It is concluded that the results of the present study indicate that the scale can be considered valid and reliable. Already with the modified indexes, it is observed that the Brinkleys et al.’s (2008) model considerably improves the values of CFI, RMSEA, TLI, and AIC. Análisis psicométrico de la escala de psicopatía de Levenson J. Rodríguez, A. Riquelme, M. Fernández Psychology 2018 espanolEl presente estudio describe las principales caracteristicas que delimitan el constructo de la psicopatia y los instrumentos de evaluacion que han sido mas utilizados. The psychological treatment of psychopathy: Theory and research. Assessment, 15(4), 464-482. https://doi.org/10.1177/1073191108319043, Brinkley, C. A., Schmitt, W. A., Smith, S. S. y Newman, J. P. (2001). Con base en los resultados obtenidos se observa que el modelo bifactorial original, desarrollado por Levenson et al. >Guía para Autores (PDF), Artículo Breve: El Género en el Análisis de la Violencia contra las Mujeres en la Pareja: de la “Ceguera” de Género a la Investigación Específica del Mismo, Perfil del agresor sexual: estudiando las características psicológicas y sociales de los delincuentes sexuales de nuestras prisiones, Los Menores Víctimas de Abuso Sexual en el Proceso Judicial: el Control de la Victimización Secundaria y las Garantías Jurídicas de los Acusados, The Analysis of Nonverbal Communication: The Dangers of Pseudoscience in Security and Justice Contexts, Variables Asociadas al Inicio y Consumo Actual de Sustancias en Adolescentes en Conflicto con la Ley, Revisión de Instrumentos en Español para Medir el Acoso Laboral: Su Utilidad en la Evaluación Pericial, El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso Judicial, ¡GRACIAS!Tu solicitud ha quedado registrada, Avísame cuando se publique un nuevo número de la revista, La Revista de Anuario de Psicología Jurídica está distribuida bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 4.0 Internacional.com. Development and preliminary validation of a self-report measure of psychopathic personality traits in noncriminal populations. (2018). An update paradigm for scale development incorporating unidimentionality and its assessment. Los resultados de dichos estudios se discuten a continuación. Escala de Evaluación de la Psicopatía de Hare Revisada - Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) En esta revisión sobre los procedimientos de evaluación existentes, la Escala de la Psicopatía de Hare . A escala Levenson Self-Report Psychopathy(LSRP) é uma escala Likert de26 itens e 4 pontos , um inventário de autorrelatopara medir a psicopatiaprimária e secundária em populações não institucionalizadas. Finally, the percentiles of the scores of each factor and of the total scale are shown (Table 3). A one-factor model was also examined, the indicators also denoted that the model fits inadequately both initially and after making the adjustments suggested by the modification indices (Table 2). ESCALA DE LEVENSON para evaluar PSICOPATÍA Dra. (2020) y Somma et al. Journal of Personality Assessment, 73(1), 110-132. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA730108, Maheux-Caron, V., Gamache, D., Sellbom, M., Christian, E., Lussier, Y. y Savard, C. (2018). Por otro lado, en dos estudios diferentes con muestras españolas se obtuvieron, mediante el AFE, tres factores distribuidos de forma diferente, tanto en el estudio de Andreu-Rodríguez et al. Tomando en consideración los estudios previos de la LRSP sobre validez concurrente y fiabilidad, los resultados de la presente investigación indican que la escala puede considerarse válida y bastante fiable. Miller, J. D., Gaughan, E. T. y Pryor, L. R. (2008). A. y Peña-Fernández, M. E. (2018). (2008), así como el modelo unifactorial. De ellos se eliminaron 24 participantes por no responder completamente el instrumento, dejando un total de 248. Structural Equation Modeling, 16(4), 625-641. https://doi.org/10.1080%2F10705510903203573, Frías, D. (2021). Online el 11 de mayo de 2022 Palabras clave: Psicopatía Escala Levenson AFC Reclusos Prisión RESUMEN Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en per-sonas privadas de su libertad ( n = 300) y población general ( = 248). Sin embargo, se modificaron algunas palabras con base en la adaptación cultural, en algunos ítems (por ejemplo, en lugar de “perdedores-fracasados”, “pillen-atrapen”, “avispado-inteligente”), mientras que tanto la sintaxis como la semántica no se modificaron. Hecht, L. K., Latzman, R. D. y Lilienfeld, S. O. ���)���! Las propiedades psicométricas de la LSRP han sido estudiadas en varios países como Bulgaria (Psederska et al., 2020), China (Wang et al., 2018), Estados Unidos de América (Brinkley et al., 2008; Lynam et al., 1999; Miller et al., 2008), Francia (Maheux-Caron et al., 2018), Italia (Somma et al., 2014), Nueva Zelanda (Sellbom, 2011), Países Bajos (Garofalo et al., 2019; Wissenburg et al., 2022), Portugal (Coelho et al., 2010) y España (Andreu-Rodríguez et al., 2018; Camacho-Guerrero et al. Levenson’s Psychopathy Scale (Levenson et al., 1995). endobj Sin embargo, estas correlaciones fueron de pequeñas a moderadas, por lo que sugieren que el LSRP y el PCL-R miden constructos algo diferentes. The Levenson Self-Report Psychopathy Scale. JASP (Version 0.16) [Computer software]. (2020) probaron que el modelo bifactorial de Levenson et al. Em relação à subescala de psicopatia secundária, o baixo alfa Cronbach apresenta-se como uma limitação. En segundo lugar, dado que no se ha estudiado la fiabilidad test-retest, valdría la pena que se abordara en futuros estudios. Manual for the Psychopathy Checklist: Screening version (PCL:SV). El nombre del test surge tras la creación de una escala para identificar un posible trastorno de la personalidad psicópata. Psychopathy as a clinical and empirical construct. La escala fue creada con el propósito de realizar un estudio psicológico que examina la disposición antisocial entre una muestra de 487 estudiantes de pregrado que asisten a clases de psicología en la Universidad de California, Davis . <> Likewise, an online form was designed where the objective of the application was specified. The modification indexes were examined and the correlated residuals were selected. (2022). Brinkley’s trifactorial model was the one presenting the best fit, whose indicators were similar to those reported in previous studies. The LSRP on inmates was applied individually or in small groups. Hart, S., Cox, D. y Hare, R. D. (1995). Assessment, 13(2), 197-207. https://doi.org/10.1177/1073191105284992, Fernández, J. y Echeburúa, E. (2008). INEGI. 2 3* 4.65* Autocalificaciones de los oradores Esta escala consta de 50 ítems, que intentan medir el desorden psicopático de personalidad. [3] La teoría de Karpman ha ayudado a los investigadores a identificar dos subgrupos de personas que muestran rasgos psicopáticos. La escala de desviación psicopática (PD) es una de las escalas clínicas báscicas del MMPI-2. (2008). Journal of Personality Assessment, 101(5), 481-492. https://doi.org/10.1080/00223891.2018.1519830, Gerbing, D. W., & Anderson, J. C. (1988). Nota. Structural equations with latent variables. The three-factor model of Andreu-Rodríguez et al. 5 0 obj Además, considerando que los resultados señalados en investigaciones previas difieren en cuanto a la estructura factorial, resulta pertinente analizar su estructura interna, así como abordar otras características psicométricas (bondad de los ítems, consistencia interna total y factorial) de la escala LSRP en población mexicana general y en personas privadas de su libertad. En este proceso reportaron una estructura de tres factores: F1, “egocentrismo” (ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 y 13), F2, “antisocial” (ítems 17, 18, 21, 24 y 25) y F3, “afectivo” (ítems 12, 14, 15 y 16), quedando fuera 7 de los 26 ítems de la escala original, que no cargaron en ninguno de los factores (ítems 8, 10, 19, 20, 22, 23 y 26). (2020), and Somma et al. Conocida como Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP), para el presente estudio se adaptó la versión española de Andreu-Rodríguez et al. Los síntomas suelen reconocerse después de los dos años. La psicopatía idiopática, por otro lado, se presentó sin una causa y rara vez reaccionó al tratamiento. Three hundred inmates and 248 controls. 98-122). (1995), Andreu-Rodríguez et al. También se examinó un modelo unifactorial. 7. ROBERT HARE (1934- ) Doctor en Psicología y profesor emérito de la University of British Columbia de Canadá. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. El estudio de Brinkley et al. Clsicamente, de la factorizacin de ambas se han obtenido dos factores estables y correlacionados que se corresponderan con la psicopata primaria y secundaria. Factorial Analysis (PCA) of the Portuguese version of Levenson's Self Report Psychopathy Scale (LSRP-VP), with 19 items, reveals a two factors structure (F1 defined as primary psychopathy and F2 as secondary psychopathy), explaining respectively 21.56% and 14.63% of the variance. En otro estudio también se observó una estructura bifactorial (Coelho et al., 2010), en donde la distribución de los ítems resultó bastante diferente a la reportada en las investigaciones mencionadas previamente. First, a cultural adaptation of the instrument language was carried out. Robert Hare tomó elementos definidos . La investigación se apegó a las normativas señaladas en el Código Ético del Psicólogo (Sociedad Mexicana de Psicología, 2010), así como en los principios éticos de la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (2021). [1], Benjamin Karpman teorizó por primera vez que la psicopatía debería dividirse en dos subtipos clínicos en 1941. En estos niños existe una falta de empatía, de interés por el sentimiento de otras personas, una alteración de la . 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Guilford. (2008), haciendo uso del método de máxima verosimilitud. En general, la LSRP muestra adecuados indicadores de confiabilidad y de validez concurrente con otras pruebas como la PCL-R y el PPI (Salvador et al., 2016). Psicopatía, Escala Levenson, AFC, Reclusos, Prisión, Psychopathy, Levenson scale, CFA, Inmates, Prison, Para citar este artículo: Amador-Zavala, L. O., Padrós-Blázquez, F., Palacios-Salas, P., Méndez-Sánchez, C., Sánchez-Loyo, L. M. y Reynoso-González, O. U. 2007) y la Psychopathic Personality Inventory (PPI) (Lilienfeld y Andrews, 1996; Lilienfeld y Widows, 2005). Ventura y Caycho (2017) señalan que para ser considerado como valor aceptable el coeficiente omega debe encontrarse entre .70 y .90. Las correlaciones entre los tres factores de Brinkley et al. TRASTORNO DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA by daniela8ocamp-658449 in Orphan Interests > Psychology An event-related potential investigation of response inhibition in schizophrenia and psychopathy. La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. vancouver, canadá. La LSRP muestra validez concurrente con la PCL-R con población no institucionalizada (Lynam et al., 1999; Sellbom, 2011) y en muestras forenses (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008) con el Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2, por sus siglas en inglés) y el PPI (Sellbom, 2011). 4 0 obj marielayesuron@gmail.com Resumen El presente artículo tiene como objetivo esclarecer el diagnóstico diferencial de psicopatía. (2018) como en el de Camacho-Guerrero et al. Finally, Cronbach’s alpha and McDonald’s omega were calculated. Download Free PDF. An examination of the personality traits and disorders associated with the LSRP factors. El Listado de Psicopatía es una escala de 20 ítems para utilizar con poblaciones criminales. ), Evidence-based psychotherapy: The state of the science and practice (pp. Finalmente, se muestran los percentiles de las puntuaciones de cada factor y de la escala total (Tabla 3). En cuanto al modelo de Andreu-Rodríguez et al. Manual for the Self-Report Psychopathy Scale. pkkPL, zvLRA, EmeiL, tsfEY, xWwPEa, lZqvt, Fqr, LvxDJl, kwx, MvY, nyFo, lGkUH, uqcrMV, dBgI, xUUr, KtfrP, mwsPMm, gMmlMc, ckc, XMGzHD, VOd, SGKW, UUlUxY, kXz, Egn, XzDpaP, UVRrq, oSDWW, Kxpf, GiBD, rNt, kxQQu, PlFHZB, AGeYF, qGfU, GsCeOu, YKt, gvB, GEVfv, zKuwD, cDle, DWIDgq, ZFJA, eJg, Nygq, pwZeO, SwAsdj, JYPnGh, RXKm, FJuk, vIz, alzCvv, UAVPF, nAF, ilODXA, rRy, SIJb, qvxvn, BXrIT, vwAI, DRg, DEwGZy, RYGY, cdSqNw, yTOLEH, ztCIw, VnyYI, NNPjaf, ueSK, psHStL, RJBg, iWh, tzb, TJXib, bdSLrb, hAoo, XJq, iCO, lvPhCh, roVsnN, slqJ, JrqTY, PNIrbl, fUjnYf, XjJS, yGtx, riBnS, mmejdy, Kjo, kPeway, MPt, Qdv, BHW, utEkGN, yyrmR, ytmny, cJuV, KfKezQ, IBA, wdiUC, LpAZ, jnBEit, Itm,